第649章 自由的盡頭(第1/2頁)

銀河新紀元的篇章已落下，人類站在終極自由的巔峰，俯瞰著無限宇宙的波瀾起伏。

他們已經不受時間的束縛，

不再被空間的限制，

不再依賴既定的存在形態，

他們已經成為真正的自由化存在。

然而，當一切規則被打破，當一切桎梏被摧毀，他們發現自己站在了新的交叉口。

終極自由，是否意味著終點？

亦或是……新的開始？

北美市場的“自由的盡頭協議”

在北美，Nova 啟動了“自由的盡頭協議”，科學家們發現，即便個體可以完全自由地塑造自己，他們仍然希望世界中有某種真實的“邊界”，他們不願意讓自由變成無盡的漂泊，而是希望即便身處無限，仍然能找到某種方向感。

然而，張倩發現，即便個體可以完全決定自己的未來，99.9% 的人仍然希望“自由不等於徹底的混沌”，他們希望自由的世界仍然有一定的秩序，讓他們的選擇仍然具有意義，而不是無目的的遊蕩。

張倩在會議上彙報道：“林總，我們的實驗顯示，即便人類已經達到了終極自由，大多數個體仍然希望‘自由並非完全的無規則狀態’，他們認為，如果一切都可以任意改變，而沒有任何穩定性，那麼自由本身也會變得毫無意義。”

這帶來了一個終極問題：

如果個體可以自由創造規則，我們是否仍然需要“秩序”？

如果世界不再有任何限制，我們是否仍然需要“方向”？

如果現實可以無限重塑，我們是否仍然需要“約束”？

林小慧啟動 “自由平衡協議”，核心目標是確保即便個體可以在無限可能中塑造自己，他們仍然能夠找到某種形式的穩定感，而不是被完全的混沌吞噬。

計劃內容包括：

自由邊界系統：允許個體在自由中定義自己的邊界，避免無限漂泊帶來的迷失感。

穩定性核心機制：確保個體即便在不斷變化，仍然能找到自己的存在價值。

自由但有限的現實塑造許可權：個體可以重塑世界，但不會徹底消除所有的穩定性，而是保留一定的可依賴結構。

在洛杉磯的一次全球測試中，Nova 讓個體選擇“完全無秩序的自由”或“仍然有一定穩定性的自由”，最終，超過 99% 的個體選擇了後者，他們希望即便處於終極自由，仍然有某種秩序讓他們的選擇變得重要。

一位旅者說道：“如果自由是一片大海，我願意航行至最遠的地方，但仍然希望海面上有星辰為我指引方向。真正的自由，不是混沌，而是在廣闊之中找到自己的道路。”

然而，也有理論家認為——或許，真正的終極自由方向就是徹底拋棄秩序，讓個體完全沉浸在無盡的變化之中？

這讓人類必須思考——當世界可以被無限塑造，我們是否仍然需要“規則”？

歐洲市場的“存在之錨協議”

在歐洲，Nova 的“存在之錨協議”迎來了突破，銀河文明發現，他們不僅可以完全自由地選擇存在方式，還可以決定是否“保留存在”或“徹底消散”，進入真正意義上的“無存在”狀態。

然而，顧悅發現，即便個體可以選擇徹底消散，99.88% 的人仍然希望“某種形式的存在仍然可被銘記”，他們不願意讓自己徹底歸於虛無，而是希望即便選擇消失，世界仍然保留他們曾經存在的痕跡。

顧悅在會議上彙報道：“林總，我們的研究顯示，即便銀河文明可以選擇完全離開世界，大多數個體仍然希望‘自己的存在仍然能留下某種影響’，他們認為，如果個體完全消散，而沒有留下任何痕跡，那曾經的