第189章 ,/.(第1/2頁)

《肖申克》的首映，並沒有引起太大波瀾，首週末票房成績，也只是中規中矩，這讓負責影片發行的哥倫比亞公司，有些進退維谷，畢竟是一部冷門題材的文藝片，是否需要加大宣傳力度，成為一個艱難的抉擇。

根據對觀影群體的問卷調查顯示，雖然劇情略顯平淡，但大多數觀眾，最後都還是被電影所打動，紛紛給出了不低的評分。

但各大媒體和影評人對於電影褒貶不一的評價，卻勸退了不少觀眾，連帶著影響到了哥倫比亞公司的宣發策略，最終他們決定，不再加大影片的宣傳力度，而是等待頒獎季有結果後，儘量透過錄影帶市場的長期收益，來實現盈利。

在為數不多的專業影評中，來自《洛杉磯時報》的雷蒙德，是對電影評價最高的一位。

“《肖申克的救贖》並不故作高深，拒斥觀眾的參與。相反地，它帶給我們一種溫暖的觀感。許多電影為我們提供了二手體驗和快消品式的情感。而《肖申克》則選擇慢節奏地靜靜道來。它利用敘述者沉靜、富有洞察力的聲音，將我們納入獄中的小團體故事裡。同時，它比大多數電影都要深刻：講述的是友誼和希望在生命起伏中的延續。”

雷蒙德在他的專欄中這樣寫道。

與雷蒙德態度相近的，還有華盛頓郵報，他們是這樣評價《肖申克》這部電影的：

“一條漫長的自由之路、一次靈魂深處的洗滌、一部不朽的勵志經典，“希望”遵循神的旨意，安睡在內頁被挖空的《聖經》裡，附著在安迪高大的身軀裡，匍匐在500碼的下水道里，最後，那條僅有的骯髒之路，把安迪送往美麗的新世界。”

身為雷蒙德的朋友，來自《紐約時報》的喬伊，也在影評中發表了類似的看法，“《肖申克的救贖》帶來的是恆久不變的真摯友情、百折不撓的靈魂鑄煉和生生不息的命運之火。在監獄裡，當生命的過程，只能以時間為刻度的時候，任何高漲的熱情，都只能無可奈何地向失望舉起雙手，宿命地接受命運的安排。只有內心清澈的人，才能看清人生的荒謬，否則，人只有在面對冤枉時委屈和無奈、在面對壓制時憤怒和狂暴、在困境下腐爛，甚或在平常的環境中寂寞和絕望。怯懦囚禁人的靈魂，希望才可感受自由。強者自救，聖者渡人。”

當然，在一眾支援這部電影的評論中，全美利堅最知名的影評人之一，也是第一位獲得普利策獎的職業影評人羅傑艾伯特，也在《芝加哥太陽報》的專欄上發表了自己看法。

“有人說生活是一座監獄，我們都活成了瑞德，而安迪便是我們的耶穌。”並給了影片3顆星的評分。

與此相反的是，以《紐約客》雜誌的傳奇影評人，寶琳凱爾為代表的一些影評人和媒體，則給了《肖申克》不少負面的評價。

“糟糕的片名”、“不討喜的題材”、“過分誇大制度化的危害”、“對女性觀眾不夠友好”諸如此類的評價也不絕於耳，甚至連電影正片142分鐘的片長，都遭到了不少媒體的吐槽。

儘管如此，《肖申克》在觀眾中的口碑，還是在持續發酵，電影的單館票房，始終處於穩定的緩慢增長狀態。

只可惜，電影的票房增長速度，明顯無法滿足院線方面的預期，於是在常規放映階段結束後，《肖申克》沒能獲得延期放映的機會，最終下映時的北美地區累積票房，僅僅停留在2800萬美元。

這個結果，無疑給了原本雄心勃勃的鄒聞懷沉重的一擊。

畢竟，這部電影的投資可是高達2500萬美元，按照目前的票房成績，如果不計算後期錄影帶，及周邊產品的發行收益的話，這部電影的賬面虧損，將妥妥地超過一千萬美元。

香江電影不同於好萊塢的重要一點就是，香江電影在後期發行和周邊產品方面