第116章 殘缺美(第3/3頁)

人所津津樂道。

比如楚霸王項羽寧死不過烏江，放棄了捲土重來的機會，換來了‘死亦為鬼雄’的評價；李小龍在事業輝煌至頂時隕落，成就一代無人可以超越的功夫之王。

反過來說，史學界評價唐玄宗時常說如果這人50歲左右便死掉，那一定是在帝王之中不亞於秦皇漢武的一代雄主，可恰恰因為他活得太久了，中年到晚年任人唯親聽信讒言，犯的錯誤太多，抵消了前半生的功勞，抹掉了往日的光環，成了一個‘褒貶不一’的皇帝。

而你學美術那肯定知道美學裡有‘殘缺美’這個概念吧？放到文學中，悲劇的魅力也在於此。

像《羅密歐與朱麗葉》、《茶花女》、《奧賽羅》、《哈姆雷特》、《趙氏孤兒》都可算是典型。”

“我以前常聽老師解析每幅畫背後的含義、創作背景、後世影響，但感覺聽了這麼多，都沒有你講得有深度哎。”

“我就是根據自己的理解隨便說的，哪有什麼深度。”

“但你講的通俗易懂深入淺出，光這個便比故作高深咬文嚼字的強不知道多少。

不過聽了你說的，我突然有點動搖了”

“動搖什麼？”

“你說愛情真的無法與現實抗衡嗎？傑克和露絲要是走到一起再因為雞毛蒜皮而分開，想想就難以接受。”

“老舍在《駱駝祥子》中曾經說過：‘愛是人中龍鳳才給得起的東西。真正的情種只會出生於大富之家。’知道其中的道理嗎？”

水歡思索了半晌，幾次欲言又止後還是搖了搖頭，項驁便接著道：

“因為愛情與理想，或者說兩個靈魂的共鳴與自我價值的實現，是人類最為高階的精神追求；但只有富足的物質為奠基，精神才能得以被心無旁騖的追求。

貧窮的愛中總是摻雜了太多權衡利弊，只有不再被這些羈絆，才能將它變成純粹。

所謂貧賤夫妻百事哀，我父母的同齡人中有太多結婚幾十年來吵吵鬧鬧，摔摔打打的，所有的矛盾歸根到底都是一個錢字，你說他們之間有愛情嗎？依我看多數是沒有的。

這樣的關係裡，可能摔碎一隻碗就能吵的不可開交，可能給不給孩子報一個補習班便會鬧的臉紅脖子粗。

在銖錙必較的生活中，齟齬、摩擦都是難以避免的。

因此即使一開始是有愛情的，但也會在這樣的蹉跎中被消磨殆盡。

當然，我不是說普通人中就沒有不顧一切的真愛，只是實現它的基礎，是起碼不能活的艱難；否則即便憑著一腔孤勇，破除萬難在一起了，也遲早會被生存搞得精疲力盡，然後只剩一地雞毛。”

“我突然明白了。”

“明白什麼了？”

“你說能‘許我一個將來’是什麼意思。”

“我還以為你當場就明白了呢，搞了半天現在才知道，小傻妞。”

“你才傻呢！我是小傻妞那你得是大傻蛋！”

“好，兩個傻子談情說愛也挺好，起碼都很真誠。”

“哼，正反都是你的理，不過——我：()濤起微瀾