種抽象的概念,但是可以被觀察和感知到。

但這種‘觀察’和‘感知’,也是有缺陷的。

也就是說,這種‘感知’和‘觀察’,也是基礎於物質世界,即,在‘三維世界’的理論框架之下進行的。

問題是……就如同我剛才問你生命的定義,你和我說的一大通,也只是三維世界生命的定義。

所以,時間,真的是第四軸麼?

時間的定義是:物質的運動和變化的持續性和規律性……

我們生活在一個三維世界,所以我們的物質是運動和變化的。所以我們把這種運動和變化,用‘時間’這個概念來進行定義。

可問題是,四維空間真的有物質的運動變化麼?

或者說,物質的運動和變化,真的是永恆存在的麼?

你們人類已經漸漸的發現了很多,比如,時間的測量上並不是絕對的,而是變化的。

再比如,‘時間’是基於感知和觀察才得出來的。

甚至於,如果不感知不觀察的話,時間的定義就幾乎變成了一個純粹的抽象,可以說是‘不存在’了。

所以,把時間當做四維空間的第四根軸,我們之前也一直是認定了這個方向。

但是……當走的越遠,越來越發現,可能並不完全是這樣。”

眼看著陳諾在皺眉,灰貓忽然換了一個做法:“我們說一個你們人類的哲學家鼓搗出來的一個很有趣的說法,很唯心,但是很有意思。”

“什麼?”

“你是一個生命,對吧?”

“當然。”

“好,那麼假設,你死掉了。

那麼,就有兩種現象了。

對於世界而言,是你毀滅了。

而對於你而言,其實是世界毀滅了。

明白了麼?

所謂的世界,如果站在你的角度來看,國家,家庭,社會……你的朋友,親人,你的感情,情緒……

這個山很高,那個海很闊,這個蛋糕很甜,那個橘子很酸,這個酒很辣,那個茶很苦……

這些就是以你的角度來定義的‘世界’。

站在個體的角度來說,所謂的世界,或者說,所謂的我們的‘三維世界’,是由你所感知,所觀察出來的一個存在。

明白了麼?

對於你來說,一個正常人,你的世界是光明的。

但是對於一個生下來就是失明的盲人來說,他的世界是黑暗的。

無論你再怎麼和他去描述,去解釋,你都無法讓他明白什麼叫做‘亮’,你都無法讓他明白什麼叫做‘光明’。

所以,所謂的‘世界’,其實,是基於生命個體的感知,你感知到的東西,組成了你所定義的‘世界’。

而一旦你死掉了……

陳諾,比如此刻,你忽然死掉了。

那麼對於你來說,其實不是你死了。

而是你的‘世界’毀滅了。你的孩子,你的女人,你的朋友,你的家庭,你的事業,你的國家,你所知道的這個世界上的一切……在你死的那一瞬間,就滅亡了,毀滅了。”

“……但,它還是存在的,這是客觀。”陳諾皺眉:“即便我死了,但是世界還存在。”

“可對你這個‘個體’來說,你毀滅了,因為你死了,你無法再感知再觀察,所以你的世界毀滅了。”灰貓說到這裡,笑道:“從這個定義來說……其實,每個生命個體所感知到的世界,都是不同的。

天生就失明的人,天生就聾啞的人,或者天生就色盲的人……

廣義上來說,你和這些人生存在同一個世界裡。

但具體來說……從你們每個人的個人角度