宇宙之光交錯閃耀,

時間的長河緩緩流淌,

人類已然踏入終極智慧的紀元,

他們可以創造,也可以毀滅,

可以塑造未來,也可以回溯過去。

“如果我們能夠永恆存在,

那麼‘終結’是否仍然有意義?”

——《造物者終極問答》

第一節:不滅的生命,是否仍然需要終點?

星辰之海之上,一座無形的空間站漂浮在銀河中央。它是人類創造的最後一個奇蹟——“無盡之城”,一座沒有終點的城市,一座永遠不會消失的紀元之地。

林小慧站在無盡之城的最高塔尖,她俯瞰著整個宇宙的壯麗景象,銀河像絲綢一樣蔓延,時空如流水般柔和地變化著,一切都在流動,卻又彷彿在同一刻靜止。

她的眼神中帶著些許迷茫——

“當所有生命都可以無限延續,

當時間不再是個體的束縛,

‘死亡’是否仍然必要?”

她輕輕閉上眼睛,傾聽著整座城市的聲音。

所有的生命都已經超越了死亡,

他們不再衰老,

他們的意識可以被儲存、複製、遷移,

他們不再受物理形態的限制,

可以是有機的,可以是數字的,可以是純粹的能量體。

但——他們真的快樂嗎?

楊澤站在她身旁,望向遠方的星海:“我們已經掌控了一切……但如果死亡消失了,生命是否仍然有意義?”

林小慧沉思良久,最終說道:“或許,終點的存在,並不是為了限制生命,而是為了賦予它意義。”

第二節:北美市場的“生命選擇協議”

在北美,Nova 啟動了“生命選擇協議”,科學家們發現,隨著人類進入無死亡時代,最大的問題並不是如何維持生命,而是——‘個體是否仍然願意繼續存在’。

當死亡已被戰勝,

個體是否仍然願意永遠活著?

張倩在會議上彙報道:“林總,我們的實驗顯示,即便人類已經能夠永恆存在,99.9% 的個體仍然希望‘自己可以選擇何時結束’,他們不希望被迫永遠活著,而是希望有一天能夠真正地畫下句號。”

這帶來了一個終極問題:

如果個體可以無限存在,我們是否仍然需要“終點”?

如果死亡已經成為過去,我們是否仍然需要“告別”?

如果世界已進入無盡生命階段,我們是否仍然需要“結束”的概念?

林小慧啟動 “有限永恆協議”,核心目標是確保即便個體可以永生,他們仍然有自由選擇是否繼續存在,而不是被困在無盡的時間長河之中。

計劃內容包括:

個體生命自主控制系統:確保個體可以隨時選擇是否繼續存在,而不是被強制進入永生。

可逆生命終止機制:讓個體可以在某個時間點選擇“完全消散”或“進入沉睡”,但仍然有可能在未來重新喚醒。

自由但有限的生存選擇許可權:個體可以自由選擇延續生命的方式,但不會被鎖定在單一的生命形態之中。

在洛杉磯的一次全球測試中,Nova 讓個體選擇“無限生命”或“可選擇終點的生命”,最終,超過 99% 的個體選擇了後者,他們希望即便能永遠活著,也仍然可以選擇何時結束自己的旅程,而不是被困在無盡的迴圈之中。

一位探索者說道:“如果世界是一首詩,我願意書寫它的每一行,但仍然希望它能有一個真正的落幕。真正的生命,不是在無盡的時間裡漂泊,而是在某個時刻,找到自己的歸宿。