第9章 全球的分裂(第1/4頁)

隨著全球資訊戰的進一步升級，社會的分裂加速蔓延。原本統一的世界秩序，在“新秩序”勢力的操控下，逐漸崩解。文化與政治的差異愈發明顯，曾經堅不可摧的國家邊界和政治體系在日益劇烈的衝突中顯現出裂痕。各國民眾不再僅僅是對外敵的反抗，更多的是對中央政府的深深不信任和失望。

在這種背景下，部分地區的獨立運動蓄勢待發，甚至出現了大規模的“文化獨立”呼聲。一些曾經繁榮的國家內，地方勢力開始崛起，他們宣揚獨立、自主的口號，要求脫離中央政府的控制。隨著資訊封鎖的崩潰，這些地區的民眾透過網際網路和社交平臺，得以接觸到外界的思想和文化，催生了越來越強烈的民族自覺和文化認同感。

在北美，一些州已開始呼籲獨立。亞特蘭大、洛杉磯等城市的地方領導人聯合起來，提出“自決”的宣告，要求將地區事務自主控制，擺脫中央政府的束縛。西歐的一些國家，如法國、比利時和西班牙的地方政府也開始以類似的方式尋求文化和政治的獨立。這些運動不僅僅是為了政治自由，更是對全球化、對“新秩序”操控的強烈反抗。

與此同時，南美的巴西和阿根廷，亞洲的印度、印度尼西亞等地，也出現了類似的動盪。這些國家的政治體系因外部壓力和內部腐化加劇而陷入癱瘓。由於“新秩序”利用先進的技術手段滲透進了各國的政治和經濟結構，許多地方政府開始在資訊與經濟壓力下妥協，甚至與“新秩序”達成協議，放棄一部分國家的自主性。

全球範圍內的這些“分裂主義”浪潮，迅速擴大並蔓延，帶來了前所未有的政治動盪。葉辰和艾琳在處理這種局面時，面臨著前所未有的挑戰。兩人雖然有著相同的目標——打破“新秩序”的控制，但對於如何應對這種全球範圍內的分裂，他們的看法產生了劇烈的衝突。

艾琳認為，社會必須從根本上進行改革，只有透過集體的努力和全球的合作，才能夠真正恢復世界的秩序。她提倡透過重建各國之間的信任和協作，逐步消除分裂主義的根源。她希望透過推行一系列社會改革，促進文化交流，強化全球性組織的協調，最終讓各地區在自決的基礎上重新統一。

然而，葉辰的態度則截然不同。他深知，全球的分裂，已經不單單是文化認同和政治訴求的問題，而是“新秩序”透過資訊戰和技術手段加劇了社會的對立與撕裂。葉辰相信，全球一體化的時代已經過去，分裂才是人類未來的不可避免的趨勢。在他看來，只有透過強硬的軍事手段，才能夠阻止地方勢力的蠢蠢欲動，打擊“新秩序”的根基。葉辰準備採取更為激進的手段，直接透過軍事打擊，徹底摧毀“新秩序”在全球範圍內的勢力網路。

兩人的理念再次產生了嚴重的分歧。艾琳認為，葉辰的做法可能會激化更大範圍的戰爭，將世界推向更深的混亂。而葉辰則認為，艾琳的思路過於理想化，無法應對當前社會現實中的尖銳衝突，無法切實打破“新秩序”對全球的控制。兩人面對如此巨大的世界格局和錯綜複雜的局勢，彼此之間的信任開始受到考驗。

然而，局勢的變化遠比他們想象的更為迅速與複雜。地方勢力的獨立要求越演越烈，部分地區已經開始暴力對抗中央政府。在北美，亞特蘭大和洛杉磯的地方武裝力量與政府軍發生了衝突，街頭戰鬥爆發，數萬民眾陷入戰火中。法國巴黎的“自治聯盟”宣佈脫離法國政府控制，開始建立自己的臨時政府。西班牙和比利時的地方領導人同樣宣佈獨立，聯合成立了一個新聯盟，試圖透過武力來維護自己的“自治權”。

隨著這些事件的蔓延，全球範圍內的政治局勢更加動盪不安。葉辰和艾琳必須迅速做出決策，否則將面臨一場無法遏制的全球性戰爭。艾琳依然堅持認為，全球化的力量最終會促使各方回到談判桌上，唯有透過和