第41章 磨控？引非議(第1/1頁)

決賽最多打35場，第一階段打8局，第二階段打9局，第三階段最多打8局，第四階段最多打10局，決出最後的冠亞軍。

第二階段後半程，兩人打的非常的“焦灼”，沒有單杆致勝，小分也差別不大。

77：30秦風勝，26：66，馬克塞爾比勝，40：61馬克勝，55：59馬克勝，34：70。

在慢節奏的纏鬥中，顯然馬克塞爾比顯然更有經驗，不斷地將秦風帶入了自己刻意的節奏中。

後半段取得了四勝一負的局數勝，總比分來到了10：7，減小了和秦風的勝場差。

對於這樣的結果，馬克塞爾比顯然很滿意，明白了自己戰術策略頗具成效。

被對手拉進了比分的秦風雖然有些無奈，但也沒有什麼心理負擔。

至少目前他還是處於領先的地位，後面再慢慢的打唄。

秦風這麼想，可不代表所有的人都這麼想。

第二階段比賽一結束，不少華國境內的球迷在網上發聲說馬克塞爾比故意拖慢比賽節奏，採用“磨控”手段磨滅對手的狀態。

強烈呼籲臺協處理這樣的情況，要求抵制這種不利於比賽效果的手段出現。

這樣的類似情況不僅在華國網上出現，就是其他排名賽舉辦地的地區或者國家的球迷都一起發聲了。

甚至e國境內也有大批斯諾克球迷對馬克塞爾比頗為不滿，覺得他有失紳士風度，不配站在斯諾克比賽賽場上。

職業斯諾克選手也有發聲的，不管是球迷還是球員，都分成了兩派。

一派以奧沙利文為代表的反方，不倡導這種以故意拖慢節奏為代價，消磨對手狀態，以求獲取比賽勝利的不紳士行徑。

另一方為支援馬克塞爾比，認為比賽就是在規則內採取一切辦法獲取比賽勝利，認為這不僅是對比賽的尊重也是對球員和球迷的尊重。

以墨菲為首支援方觀點認為斯諾克運動顧名思義就是障礙的意思，斯諾克的精華就是防守。

塞爾比的磨控打法才是斯諾克的真諦，對於一些沒有進攻天賦的又愛好斯諾克的球員，那就是一個不錯的出路。

塞爾比的打法對於很多人沒有奧沙利文的水平，卻擁有極大耐心和心態球員也能夠參與到這項運動中來，對於斯諾克這項運動具有深遠意義。

斯諾克運動你即使落後50分也有逆轉的可能，做斯諾克以後，對方一直解球失敗，那就賺到了。

塞爾比打法不僅看高難度的障礙球，心理意志力也要更強，塞爾比的打法才是斯諾克的精髓。

儘管他的打法很慢，不好看，可是贏球就應該像塞爾比那樣豁出去。

曾經塞爾比思考一次進攻用了6分鐘，在墨菲看來，更是消磨對方的精力，這才是斯諾克運動的魅力！塞爾比更加偉大！

但支援火箭的球迷就不同意了，認為自己偶像的乾脆利落，明裡來明裡去，更能體現斯諾克的紳士風度。

相較於馬克塞爾比，奧沙利文的表現雷厲風行，很多人：()開局單杆147