第15部分(第4/4頁)

，受制於武三思後，每每推床嗟嘆惋惜，直至彈指出血。政治鬥爭往往是殘酷的，沒有後悔藥可吃。張柬之這時才說出當初不乘勝追擊，順便將以武三思為代表的武家勢力剷除乾淨的原因：“這應該是皇上的事情。皇上還是英王的時候，以勇烈聞名。我留下武家子弟，是希望皇上能夠親自鋤奸立威。現在大勢已去，再來說這些都沒有意義了。”敬暉赴任崖州不久就被殺。張柬之在新州憂憤病死。崔玄暐在嶺南病死，桓、袁二人則被李顯派遣的使者殺害。

殺害張柬之五人的唐中宗李顯實在是一個昏庸的君主。他確實控制不了處於轉折關頭的唐朝天下。新的政變已經在長安城裡醞釀了。

後記（1）

一切都是皇權惹的禍

感謝讀者購買、閱讀本書。

這是一本講述中國古代宮廷政變的歷史通俗讀物。中國古代的宮廷政變數以百計。從大禹的兒子啟違背父親傳為賢人的遺囑，廢除禪讓制度而世襲為夏王，到已經邁入近代門檻的1861年，中國依然發生了將慈禧推上政治核心平臺的辛酉政變，中國歷史上的宮門政變就沒有停止過。每一個古代王朝都發生過至少一次的宮門政變。我們熟悉的許多歷史人物，都有非正常的權力運作經歷。在《宮門之變》中，我簡要列舉了宮廷政變在中國的歷史，可要完全列舉幾乎是不可能的任務。許多割據證據和隨起隨滅的宮廷政變就沒有列舉其中。

我堅持認為，中國宮廷政變頻繁發生的根源在於乾綱獨斷的皇權的存在。權力爭鬥，充斥著幾千年來的中國政治史。權力爭鬥的背後充滿刀光血影，親人相殘。權力導致爭鬥，絕對權力導致殘酷的爭鬥。而宮廷作為絕對、不可侵犯的皇權的棲息地，自然擺脫不了接連不斷的政變陰影。這是中國古代歷史的一個突出現象。

套用一句時髦的話：“一切都是皇權惹的禍。”

我們可以將這個結論放到本書中的各個具體案例中分析，屢試不爽。

在這裡，我要將本書的資料來源和引用材料向讀者詳細交待。讀者可以從中看出本書的成書過程，有興趣的話可以檢視“原典”做延伸閱讀。現在圖書市場上歷史通俗類讀物氾濫成災。為了從紛繁複雜的相關解讀中脫離出來，探究歷史的原貌，我主要以《二十四史》的原始記載為資料展開寫作。我所引用的《二十四史》是從國學網站（）“原典寶庫”上下載的電子版本。電腦技術的飛速發展，使得之前在汗牛充棟的紙質《二十四史》中需要花費數小時甚至一兩天時間進行的特定人物、事件等搜尋工作，得以在電子版《二十四史》中透過簡單的“關鍵詞搜尋”在不到一秒的時間內完成。需要指出的是，國學網站的電子版《二十四史》編校質量略顯粗糙，書中的引用可能與紙質版本有所出入。另外，《甘露之變》、《神龍政變》兩章的史實引文來自《舊唐書》，而沒有引用《新唐書》的歷史記載。

我對原始史實做了適當的藝術加工。在不觸動基本史實的前提下，本書故事進行了枝節擴充套件。不同的人對相同的史實有不同的解釋，這就是每個人的特點，也是不同TXT圖書下載網。cn作品的風格所在。依靠二十四史和《資治通鑑》、《清史稿》生活的人越來越多了，但是沒有兩個人的說史是完全相同的。實事求是地說，一部明史，一部三國志，有多少人研讀；一個玄武門之變，一個巫蠱之變，有多少人寫過，沒有自己的特點就沒有讀者的閱讀與欣賞。

除了所有在文中已經列出的參考資料的TXT圖書下載網。cn，我還要感謝從中國知網（中國學術期刊網）下載的相關歷史論文的TXT圖書下載網。cn。本書引用、借鑑的相關論文有：

徐海娜的《恭親王奕？》（載於《文史天地》2005�