第14章 武則天是女權代表嗎？(第2/2頁)
章節報錯
漢代的那些儒家之人徹底瘋狂了，指著天幕大罵道:“說我們儒家黑秦始皇的人站出來，我們來切磋切磋，看我不打死你。”
漢代的儒家可不是後世的文弱書生，而是能上馬作戰的勇猛文人。
“要是秦始皇是明君，那秦朝怎麼二世而亡了。”
“難不成秦朝的那些老百姓造反，也是我們儒家一手推動的嗎?”
“史書上寫的事情可是老百姓親身經歷過，我們要是黑了，老百姓自然也會幫秦始皇平反。”
“秦朝要是不殘暴，那漢朝是怎麼建立起來的。”
不單單是儒家人在噴，六國的貴族後裔，其他朝代的人都在瘋狂的議論秦始皇到底是不是暴君。
相比於武則天，秦始皇的Ip更加的熱門，幾乎是歷史圈裡面最大的Ip了。
“好了，差不多討論該結束了。”葉楓見不少人爭的面紅耳赤，及時的開口阻止這場討論。
臺下的觀眾也漸漸的安靜下來了。
葉楓笑眯眯道:“剛剛我在講臺上，聽你們討論了這麼久，真是婆說婆有理，公說公有理。”
“這就是歷史的魅力，人是極其複雜的動物，評價起來還是非常難。”
“但是隻要你們說的有道理，邏輯上也通順，那就可以了。”
“沒有誰是完美無瑕的聖人，人有好的一面，一定也有壞的一面。”
“最極端的歷史人物無疑就是秦始皇，漢武帝，對於這兩位的評價那是好的上天，壞的入地。”
“現在老師說一下我的觀點，要是你們認為有道理可以聽一聽，要是說的沒有道理也不用顧及我的身份。”
“可以在心裡罵我是傻逼發言。”
“就像剛剛不久，我把那個嚮往魏晉南北朝，說可以去看帥哥，是大女主時代，女子一個上戰場的教授。”
“我也把她稱為傻逼發言，而她本人不是傻逼。”
“因為她可能是缺乏對魏晉南北朝的瞭解，所以才說出了這些話。”
“要是她瞭解完了魏晉南北朝之後，那肯定不會說這些傻逼發言了。”
“同樣的在座的各位對於歷史的瞭解深度有限，可能見到新的史書記載對於歷史人物的評價會立刻轉變態度。”
“你不可能說我看了所有的史書，未來也不會有新的史書出現，我對於他以及他所在的時代非常非常瞭解。”
“我認為他就是這樣的人。”
“這是不現實的，歷史人物和歷史事件要從多個維度去看待，去分析才能得出最接近真相結論。”
“從後世的角度，從當時老百姓的角度，從百官角度，從皇帝自身的角度，從當時社會環境的角度等等。”
“站在不同的角度得出來的結論可能完全不同。”