“詩寫得不錯,但文學作品又不能反映出人品和能力,要不然許多著名詩人也不會懷才不遇了。”

“能寫詩不代表能管理國家。”

“部分詩人連科舉那關都過不了,連考公都考不上,還讓你當官可能嗎?

“四書五經理解了嗎?策略會寫嗎?時政議論會分析嗎?遇到事情會解決嗎?”

“光靠詩寫得好沒有,本身要有能力。”

“有本事像辛棄疾一樣證明實力,或者像黃巢一樣。”

“不要嘴上逼逼,要用行動來證明自己的才華。”

“還有很多官也和陶淵明一樣,突然辭官歸隱田園了,開始寫詩了。”

“放著好好的官不去當,跑去種田。”

“在詩中抒寫自己懷才不遇,喜歡自然的風光,享受美好的田園生活,抒發一下自己對國家的深厚感情。”

“你們說為什麼。”

觀眾也是一臉疑惑,這個問題他們還真的沒有想過,李詩雅回憶高中老師所講的內容,道:“官場太黑暗了,不屑於和他們同流合汙,想要追求平靜安逸的生活。”

旁邊馬上就有人反駁道:“當官才不會被人欺負,連當官都難以安逸,歸隱田園怎麼可能安逸。”

“不怕當官的來壓榨是吧?”

“他們拼了命的讀書科舉,考上了卻辭官,前面那麼努力讀書幹嘛?”

“考不上就說懷才不遇,考上了就說官場太黑暗了,我不屑和他們同流合汙。”

“真是有趣。”

此話一出,觀眾笑聲一片,討論聲也起來了。

“這就是文人,給自己找藉口。”

“不能這樣說,文人的身子骨較軟。”

“子孫的未來怎麼辦,父母的養老怎麼辦。”

“對啊!哪怕不為自己想想,也要為子孫的未來想想。”

“難不成等以後和陶淵明一樣兒女都不成器,最後活生生餓死了。”

李詩雅也是微微一驚,對啊!華夏人最看重的就是給子孫後代創造好的條件,他們辭官了,子孫也就沒有辦法享受權力帶來的便利了。

鄉下可不比大都市,教育資源相差太多了。

古人也好奇到底為什麼,當官是他們逆天改命的唯一機會,也是改寫家族命運的機遇。

多少家庭窮盡一生都無法培養出一個當官的人才,他們就如此輕易的放棄了。

憑藉真本事上位的官員嘴角露出不屑,誰不想當大官,誰不想一人之下萬人之上。

張居正表示,官場黑暗怎麼了,去改變啊!憑藉自己的能力去改變官場不就行了。

海瑞表示,官場黑暗怎麼了,去把皇帝和百官的遮羞布扯下來,讓後世唾罵他們。

葉詩琪:“那老師你說為什麼。”

葉楓淡淡一笑,道:“很簡單,在官場混不下去了,得罪了人再不離開連最後的體面都沒有了。”

“他們能當上官才華一定有,但是在官員之中不出眾”

“好比他們高考數學一百三,去了北大數學系一點都不出眾。”

“不能說他們沒有才華,只能說帝國沒了他們,馬上就能找人頂替他們的位子。”

“我承認有少部分人真的厭惡官場離開了,但我不信是為了嚮往美好的田園生活而辭官。”

“一大堆的詩人在那裡說懷才不遇我也不信,紙上說自己有才有用嗎?”

“要用行動來證明啊!”

“辛棄疾,陸游,文天祥,高適等等,他們說懷才不遇我信。”

“面對官場的黑暗他們用實際行動證明自己的才華,讓人覺得惋惜。”

“歷史上有哪一個皇朝