,!

透過影片流媒體分享大量普通記者無法傳達的資訊和知識。

少則數千人,多則數億人觀看,這些行走的企業級youtube博主都賺得盆滿缽滿。

道理是相似的。

如果他們能提供有用的資訊,我們對沖基金就能透過這些資訊獲取鉅額利潤。

然後從利潤中拿出一定比例作為佣金,分給提供資訊的實習記者作為激勵。

“當然,只有提供高質量資訊時才支付激勵,

但只要幹得好,說不定大學四年的學費都能賺出來。”

可行嗎?

對於運作大規模資金的行動主義對沖基金來說,是可行的。

比如對中國瑞幸咖啡進行全面調查,透過賣空獲利的渾水公司就是個很好的例子。

洗劫阿根廷的埃利奧特基金和搞垮英格蘭銀行的量子基金,也是基於資訊獲取財富。

資訊就是金錢。

“更何況我還有未來的知識。值得一試。”

《華爾街日報》是經濟類報紙。

在21世紀,中國人投資紐約證券交易所或納斯達克時,

透過youtube就能成為半專業人士,自如地進行股票投資。

19世紀其實也一樣,對於股票投資者來說,資訊至關重要。

如果《華爾街日報》能輸出具備專業知識的高階資訊,

普通投資者就能輕鬆進入紐約股市。

1 透過《華爾街日報》傳遞股票投資所需資訊。

2 公開資訊增多,普通投資者能輕鬆投資紐約股市。

3 紐約股票市場擴大。

4 對沖基金獲得更多利潤。

5 進而透過《華爾街日報》傳遞更高質量的資訊。

杜魯門想要建立這樣的良性迴圈系統。

當然,真正高階的資訊和企業機密,只會在《華爾街日報》內部保管。

畢竟我們也要生存。查爾斯·道肯定也會贊成吧?

“正好這個時期美國實習記者的月薪在25美元以下,

給他們最高兩倍年薪的激勵條件,應該足夠大學生們賺點零花錢了。”

美國名校的學費高得離譜,

所以很多大學生為了賺學費會去當實習記者。

如果能在《華爾街日報》賺零花錢,

他們說不定未來還會成為《華爾街日報》的訂閱使用者。

還能留下好印象,順便營造輿論。

用高質量人才進行滲透戰術?杜魯門都迫不及待了。

杜魯門拿起可樂瓶。

“詹姆斯,如果在《華爾街日報》實習的學生畢業後,

他們可能會去哪份報紙工作呢?”

杜魯門這麼一問,詹姆斯瞪大了眼睛。

“當然是《華爾街日報》。”

“沒錯。”

杜魯門腦海中浮現出美國東北部的8所名校。

哈佛大學(harvard university)

耶魯大學(yale university)

普林斯頓大學(prceton university)

哥倫比亞大學(bia university)

賓夕法尼亞大學(university of pennsylvania)

布朗大學(brown university)

達特茅斯學院(dartouth lle)

康奈爾大學(rnell university)

這些未來常春藤聯盟的成