“董事長,紐約證券交易所大幅下跌。短期內,鋼鐵股暴跌,預計紐約證券交易所整體將呈下跌趨勢。”

紐約,鋼鐵(s)結構調整總部。

貝隆拿著一份《華爾街日報》走了進來。

鋼鐵股一路暴跌,彷彿要擊穿地板,觸及底線,道瓊斯指數也隨之慘烈下挫。

“下跌只是暫時的問題。鋼鐵行業進行鬥雞博弈,鋼鐵公司會進入緊急狀態,但其他企業會迎來商機,之後市場會重新振作起來。”

“是的,下週左右情況應該會穩定下來。等到低價競爭的效果顯現,預計紐約股市還會大幅上漲。”

事實上,華爾街出現判斷失誤也在情理之中。

這確實難以預測。

鋼鐵宣佈要展開一場將全球鋼鐵公司削減至只剩3家的殘酷競爭,這種鬥雞博弈幾乎史無前例。

“大蕭條之後,歐洲大陸經濟形勢的轉變可能是最大的影響因素。”

不過,雖無前例。

但華爾街的投資者們也不傻。

——鋼鐵價格降低,產業就會發展。

他們都明白這個道理。

問題在於,這場鋼鐵史上最大規模的鬥雞博弈,會如同蝴蝶效應般引發連鎖反應。

“自19世紀70年代以來,歐洲大陸的貿易形勢發生了逆轉。”

“你是說大蕭條時期吧。”

大蕭條,實際上在歐洲大陸,它是大恐慌之前最嚴重的一次經濟危機。

當時,歐洲大陸幾乎陷入絕境。

貨幣體系崩潰,

產業紛紛倒閉,逐漸走向滅亡。

“沒錯,除了英國,自由貿易主義者的聲音也弱了很多。”

19世紀中葉,

《穀物法》廢除,

隨著糧食關稅的取消,自由貿易時代來臨。

在英國經濟界,“各國只生產相對成本較低的商品,進行自由貿易,就能實現利益最大化”的比較優勢理論開始興起。

“貝隆,你知道英國為什麼制定《穀物法》嗎?這其實是我們最該關注的重點。”

雖然無前例。

當然,像我們這樣大規模展開鬥雞博弈的情況確實沒有先例。

但難道就沒有整個產業價格暴跌的先例嗎?

並非如此。

“據我所知,拿破崙戰爭結束後,由於穀物價格暴跌,所以才制定了這部法律。”

“對。為了保護當時在議會佔多數的地主階層的資產。”

這和這次鋼鐵行業的情況如出一轍。

穀物價格大幅下跌。

地主們為了維護自身權益,促使英國議會制定了《穀物法》,限制穀物進口。

“但英國那時意識到,他們做出了落後於時代的判斷。”

保護貿易存在致命的缺點,

尤其是對實業家來說。

“歐洲各國透過關稅限制貿易,導致英國產品的銷售市場消失了。”

比較優勢理論就在這時應運而生。

“工業革命讓英國工業發達,技術水平突飛猛進,卻沒有銷售市場。而且,英國人對自己的技術實力充滿信心。”

19世紀中葉,

在歐洲,英國是工業革命的發源地。

正值維多利亞時代的鼎盛時期,英國充分享受著工業革命帶來的工業化成果。

然而,卻沒有銷售市場。

“他們覺得有能力擊垮其他國家的工業,獨佔市場。”

於是,英國廢除了《穀物法》,與法國一起開啟了關稅的大門。

“這個時期就是著名的鴉片戰爭時期。”