第41章 曾鞏與呂公著：反對新法的皆是“好人”(第2/4頁)

老人酬魏顆”（《送蔡冠卿知饒州》），甚至還把蔡冠卿比作春秋時代被結草報恩的晉國將軍魏顆。問題出在蘇軾詩中的某些詩句，後來的《烏臺詩案》案發，都被當成是蘇軾有據可查的所謂“鐵證”。

蘇軾的另一位好友劉攽，知識淵博，文采斐然，在工作中“侔古循吏”，身兼數職，處理問題時剛正不阿。老劉起初與王安石還是好朋友，自從安石開始推行新法，在館閣中任職的劉攽數度與安石談論新法的不便與擾民。

劉攽還說，自古以來的皇甫鎛、裴延齡那些“以苛刻剝下附上為功”之流，和商鞅、張湯這樣的酷吏、鷹犬，都鮮有好下場的，王安石聽後大怒，後劉攽被除外任泰州。

蘇軾給劉攽的送行詩中，有一句“君不見阮嗣宗，臧否不掛口，莫誇舌在齒牙牢”（《送劉攽倅海陵》），又被抓住了把柄。

反動派說蘇軾是用了《史記·張儀傳》中張儀只要有三寸不爛之舌就能出外遊說的典故，來譏諷朝廷新法不便，不容人直言。“秋風昨夜入庭樹，蓴絲未老君先去。（同上）”又用了晉朝張翰“以蓴鱸之思為由辭官而歸”，“劉郎應白髮，桃花開不開。（同上）”還用了劉禹錫兩度被貶的“桃花詩案”，無情地諷刺和隱晦地批評了當今的朝政。

作為“唐宋八大家”之一的曾鞏，字子固，建昌軍南豐（今江西省南豐縣）人，出身儒學世家，家世顯赫，祖上世代為學者。祖父曾致堯作過尚書戶部郎中，父親曾易佔為太常博士。

曾鞏天資聰慧，記憶力非常強，幼時讀詩書，脫口能吟誦，自幼就表現出良好的天賦。 十二歲時，曾嘗試寫作《六論》，提筆立成，文辭很有氣魄。到了二十歲，名聲已傳播到四方。

由於好友歐陽修的舉薦，四十一歲的曾鞏到京師當館閣校勘、集賢校理，先後理校出《戰國策》《說苑》《新序》《梁書》《陳書》《唐令》《李太白集》《鮑溶詩集》和《列女傳》等大量古籍，對歷代圖書作了很多整理工作，並撰寫了大量序文，九年後，曾同志任職《宋英宗實錄》檢討。

曾鞏年輕時隨父赴京，以文相識王安石，結成摯友。

自從登了歐陽修之門以後，就向歐陽修推薦了王安石。曾鞏二十歲入太學，上書歐陽修並獻《時務策》，此後，他不但認識了歐陽修，結交了王安石，而且已經同杜衍、范仲淹等都有書信來往，投獻文章，議論時政，陳述為人處世的態度，自此名聞天下。

雖然曾鞏與王安石有著這樣一層關係，但當神宗向他詢問安石之為人時，曾鞏仍然據實告以“勇於有為，吝於改過”。在這裡，我們知道老曾說的都是實話，而不是朋比欺君。

呂公著，字晦叔，壽州(今安徽省壽縣)人 。北宋中期官員、學者，太尉呂夷簡第三子。此人的家世與曾鞏有得一拼。

父親呂夷簡主政時，呂公著從故鄉壽州來京應試，他穿戴破舊，謙讓如同寒門子弟一樣（太會裝逼了），見到他的人雖然喜歡他的儀容舉止，卻也並未感到驚奇。等到他離開後，經詢問得知是呂公著，才驚訝感嘆。這一段子，使得小呂自小就有了“不仗父勢”的美名，至少比當今兜售“我爸是**”之類坑爹的熊孩子要強。

呂公著從小好學，以至廢寢忘食。父親呂夷簡對他器重驚異，忍不住說，今後這小子必定為王公輔臣。在宋代學術史上，呂公著開啟了呂學端緒，呂公著一門登入在《宋元學案》上者有十七人。

呂公著與司馬光同屬舊黨，司馬光在當政後，“盡廢新法”。在科舉上要求經義參用古今諸儒之說，不得專以王安石的“三經新義”取士，也不得出題涉及佛老內容，不得以申、韓和佛學為學，恢復賢良方正科。

恰逢王安石正頒行青苗法，呂公著極言道，自古以來有作為的君主，沒有失去人心卻能