第53章 鳳凰山下的明媚春光(第1/4頁)

等蘇軾見到兩位高僧的真容後，果然是一見如故，幾個人相談甚歡。

慧勤對蘇軾說：歐陽永叔大人本是天仙般的人物，杭州的老百姓都因他未到過杭州而深感遺憾。杭州雖是個不適合作為政治中心的存在，但是卻具有美麗奇絕的靈秀之氣，在歐陽公這種人物面前，整個西湖不過是歐陽公几案上的一件精巧之物罷了。

在蘇軾看來，慧勤的話不免有點虛無縹緲甚至還有些怪誕，但是，從長老的話裡話外透露出的卻是他對歐陽大人無限的崇尚之情！

僅僅半日的造訪，使得蘇軾與慧勤、慧思儼然成了一生的好朋友。後來的數年間，二僧還曾多次與蘇軾相晤於京師。

蘇軾本是因牴觸新法而乞求外任的，當他在杭州的各項事務都安置妥當後，面對的首要任務與尷尬仍是如何為朝廷推行新法的問題。

他在此時忍不住給弟弟蘇轍的詩中訴苦道，“眼看時事力難任，貪戀君恩退未能。”（《初到杭州寄子由二絕·其一》）甚至還希望朝廷能夠將自己這位推行新法不稱職的“南郭先生”（聾丞）給替換掉，“遲鈍終須投劾去，使君何日換聾丞。”（同上）

本來是一位青年官員在詩中所傾訴的真情實感之語，遺憾的是，日後這些詩句竟也成了謝景溫之流攻擊蘇軾的證據了！

不管咋說，該過的日子還得繼續下去，煩心之事可先不去想它。

柳瑾（字子玉）本是蘇軾堂妹夫柳仲遠的父親，平素與蘇軾交情甚厚。此人是一位著名書法家，擅長作詩，行草書也十分了得。

這時候，老柳給蘇軾寄來兩首詩作，蘇軾自然不敢怠慢，抽空和了兩首。再說了，這對蘇軾來說也不是什麼難事。

還有李杞，我們前面提及過，此人字堅甫，其時正以大理寺丞的身份出任杭州路發運司勾當公事。

李杞曾與蘇軾因狩獵出遊過孤山，當見到蘇軾前段時間登臨孤山訪問慧勤、慧思之後寫下的詩作後，遂唱和了一首。這使得兩人頓時拉近了距離，作為詩詞方面的知己，蘇軾又把老李的和詩一口氣再度唱和了三首之多。

意氣風發過後，心情是舒暢了，不幸的是，老李後來也因這次與蘇軾的詩詞唱和而受到牽連！

讓我們來品味一下蘇軾詩中的詩句吧：

其中的“誤隨弓旌落塵土，坐使鞭棰環相呼。”（《李杞寺丞見和前篇複用元韻答之》）後被變法派譏為朝廷實行新法之後，受到鞭棰的百姓太多。

“追胥保伍罪及孥，百日愁嘆一日娛。”（同上）被譏為朝廷的鹽法收坐同保制度，使得老百姓傾家蕩產、流離失所，是嫌此法所求太急。

而“歲荒無術歸亡道，鵠則易畫虎難摹”（同上）被看作是，借東漢有著老當益壯、馬革裹屍氣概的馬援“畫虎不成反類犬”的故事來諷刺朝廷的。

好在，此時的蘇軾徜徉於杭州西湖的山水之間，“未成小隱聊中隱，可得長閒勝暫閒。我本無家更安往，故鄉無此好湖山。”（《六月二十七日望湖樓醉書五絕·其五》），正是他心情無比愜意之時，完全還沒有意識到今後因作詩會蒙受的牢獄之災！

這還不算，初到杭州的蘇軾在寄給弟弟蘇轍的一首詩中，所寫言語本來是兄弟之間的調侃取鬧，不想裡面有許多處詞句亦被當成了“反動”的言論。

比方說，“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術。”（《戲子由》）被認為是諷刺當今朝廷頒發的貢舉新制捨棄詩書而專用法律，法律不足以致君於堯舜。

“勸農冠蓋鬧如雲，送老齏鹽甘似蜜。”（同上）句則被指責為諷刺朝廷新近上任的提舉官到處生事，惟有像蘇轍這樣的寒酸學官倒是沒有什麼事可做。

老實說，以今人跳出歷史侷限性的的眼光來看，蘇軾這首詩作的