詩”,都會深表惋惜甚至會加以詆譭。殊不知“文忠”二字,皆是從這一片悲憤中來的。而自古以來能完全擔當起這一稱號的人士,真是少之又少!

熙寧四年(1071),杭州錢塘人沈括守喪期滿,進京述職,。

這是自熙寧元年(1068)八月母親病逝,任館閣校勘的沈括辭官護送靈柩回錢塘後的重返朝堂。此番進京述職後,得到神宗和王安石的器重,被任為檢正中書刑房公事。之所以會有這樣的任命,沈括可能是為了自己的仕途對王安石投其所好了。

不得不說的是,沈括的出現,使得這位“中國整部科學史中最卓越的人物”與蘇軾有了交集。

我們都喜愛有著濃厚人文情懷的蘇軾,但是沈括兄弟(兄長沈披)的科學精神也同樣地令人敬仰。我們不知道後來的沈括為什麼要陷害我們的主人公蘇軾,但那些歷史的恩怨早已都煙消雲散了。

沈括,字存中,號夢溪丈人,浙江杭州錢塘縣人,也是一個官二代,北宋政治家、科學家(注意,這在北宋的文人圈子裡是極其少見的頭銜)。他被譽為“中國整部科學史中最卓越的人物”“中國科學史上的里程碑”,曾推動了中國科技大發展,代表作有《夢溪筆談》《良方》《靈苑方》等。

沈括大蘇軾五歲,早蘇軾一年進入崇文館,於是在蘇軾進入崇文館史館後,兩人便成為了關係比較好的同事,他們還有著一個共同的好朋友李之儀。

他們一個善文,一個工巧,都是各自領域裡的佼佼者。

但就是這麼一位同事關係的人,卻成了差點要了蘇軾老命的“烏臺詩案”的始作俑者。這究竟是怎麼一回事呢?

其實,沈括進入官場的道路並非一帆風順。

他在嘉佑八年(1063)考中進士後,歷任多個普通地方官。在他的職業生涯中,技術類和文化類的工作佔據更多比重,例如參與科技發明和文化編纂。正因為如此,沈括在重文抑武的北宋年間,官路就顯得略顯曲折。

為了能夠在官場中贏得一席之地,沈括選擇投靠當朝的權臣王安石,成為其變法派的附庸。

當時,王安石變法引發了巨大爭議,多方勢力角逐不斷,而像沈括這樣堅定支援新法的官員在實現其個人利益和政治理想的過程中,不得不採取極端手段。沈括在王安石二次拜相後相繼承擔重要職務,包括負責疏浚汴河、規劃皇帝祭祀天地的《南郊式》等。

然而,沈括並非一個“書呆子”式的理工男,從烏臺詩案的發端可見一斑。

這不,蘇軾反對新法的帖子剛遞到汴京,不久後,沈括便以中央特派員的身份,到地方考察新法的推行工作。路過杭州的時候,沈括還跑到蘇軾那裡喝茶聊天去了。

其實,他哪裡是來找蘇軾喝茶敘舊的,他分明是來收集蘇軾反對新法的證據的。

可胸無城府的蘇軾不知道沈括的來意,他只知道來的是他昔日的同僚,兩人多年未見,蘇軾熱情地招待了沈括。兩人喝酒唱詩,談天說地,好不快活。

沈括走後,蘇軾又先後調任密州、徐州知州。在地方任職的八年時間裡,他革新除弊,因法便民,做出了不少政績。

但他每到一處,也宣傳了不少新法的弊端,寫了很多批評和諷刺新法的詩文。而他的這些舉動,早已傳到了新黨的耳朵裡,並被懷恨在心。

話說當年沈括帶著蘇軾贈送的詩文回京後,馬不停蹄地將蘇軾詩文裡諷刺新法的詩句,謄抄下來上表朝廷,但當時神宗和王安石都暫未採納。可能是時機不到,直到後來沈括的這些所謂的證據就起了大作用,蘇軾也因此差點命喪黃泉。

按理說沈括和蘇軾曾為好同事,他為什麼要告蘇軾的御狀呢?雖然沒有告贏,但行為多少令人不恥了。