第65章 如此放權，這真的合理嗎？(第2/4頁)

，反而罰當其罰，每一套律法中，都有自己的一套規律，而整個律法的體制，看來都是公正的，而且有其專門的考量……

他腦海中思索很多。

*

孟棠接著討論第二個選項，“

先說法條在分析。

這個選項涉及的法條是，行政機關依法作出要求當事人履行排除妨礙、恢復原狀等義務的行政決定，

當事人逾期不履行，經催告仍不履行，其後果已經或者將危害交通安全、造成環境汙染或者破壞自然環境的，行政機關可以代為履行，或者委託沒有利害關係的第三人代履行。（引用2）

所以根據這一條，在該題目當中，陳某的濫伐樹木就屬於破壞自然資源的行為，陳某所種的楊樹不符合國家有關規定，那在作出行政決定的林業局催告之後自然可以代為履行。

所以第二個選項所說是對的。

至於第三個選項，則是涉及另一條規定，那就是行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。（引用3）

所以選項中所說林業局因為陳某的申辯而‘從擬罰款300元到罰款500元’，自然不符合行政處罰規定。”

*

唐朝。

“後世的朝廷怎會如此大方啊！”李世民輕聲感嘆道，聲音中帶著一絲難以掩飾的驚訝和敬佩，當然，也有深深的疑惑。

“居然真的會把‘行政機關不得因當事人申辯而加重處罰’作為律法規定？！”

站在一旁的魏徵的眼中也略過詫異的光芒，而後反應過來微微一笑，

“陛下，後世的律法體系中，即使是現在所講是關於行政法的，也似乎在反映著平等！而非官府對百姓的要求。”他緩緩說道。

李世民點了點頭，魏徵的話中所指正說到自己此時的心中的疑惑。

“這真的是一個統治集團的律法？”他低聲問道，語氣中帶著些許困惑，

“所有的律法皆為維護統治而設定。如此放權，這真的合理嗎？而且還真實地出現了？！”

他的目光掃過在場的眾位大臣，看到他們的臉上也流露出類似的疑惑和不解。

雖然李世民自認為自己是一位愛民的君主，但他深知，大唐的律法最終的目的是為了維護大唐的統治。

就如孟棠姑娘之前也提到過的，很殘酷的而又真實的一點就是，法律是統治階級意志的體現，是用來規範社會秩序、確保政權穩定的工具。（引用4）

“就如這位孟棠姑娘之前所講的一道題目中所涉及的，法律不可能是表達被統治階級利益的。”李世民繼續說道，

“那既然是統治，自是從上而下的要求。所以控權的行政法的邏輯，在我看來越加奇怪！控權控到如此？這是天下歸為某一家某一姓的政治體系嗎？！”

就如這位孟棠姑娘在之前所講的一道題目中所涉及的，法律不可能是表達被統治階級利益的。

那既然是統治，自是從上而下的要求。

所以控權的行政法的邏輯，在他看來越加奇怪！控權控到如此？這是天下歸為某一家某一姓的政治體系嗎？！

他的心中，包括在場諸位大臣的心中，也都產生奇怪的感受。

“陛下，”長孫無忌輕聲說道，“或許，後世的百姓，乃至上下所有人，都追求更加公正和透明的社會秩序。為了塑造一個公平和諧的社會，後世的律法就演變成了這樣。”

他的聲音溫和而堅定，帶著一種不容置疑的自信。李世民抬起頭，目光專注地望著長孫無忌，顯然對他的所說提起了興致。

“陛下，孟棠姑娘之前複習過一個知識點，那就是法律不是被制定出來的，而是被創造的。（引用5）”

長