第101章 備考繼續中5(第2/2頁)

這意味著法院必須按照某種方式進行操作；

而“可以”沒有這樣的應該和必須的強制 相反。

在現在的規定中，法院該如何處置就兩個詞而言，法院的職權範圍可以簡單理解為——

和“應當”不同，這個詞賦予了法院一定的自由裁量權，

也就是所謂的靈活性，允許其根據實際情況做出判斷。

按古話就是“據狀斷之”！

所以，對於未成年人與成年人共同犯罪案件的審理中，

“可以”由同一審判組織審理的規定，體現了立法者對於司法實踐靈活性的認可。

它既尊重了法院作為獨立審判機關的地位，又給予了法院根據個案特點靈活處理的空間。

“應當”，則意味著無論何種情況下，法院都必須由同一審判組織審理，這種一刀切的做法顯然有大問題。

最突出的問題就是……極不利於應對複雜多變的司法實踐需求。

關於這樣的特殊審判，華國法律規定的核心，在於平衡公正審判與保護未成年人權益之間的關係。

透過檢察院分案起訴的方式，可以在一定程度上實現對未成年人的特殊保護；

而在法院審理環節，賦予法院“可以”，由同一審判組織審理的選擇權，則進一步增強了司法實踐中的靈活性與針對性。”

＊

唐朝。

天空此時已經是夜色，月如鉤，大片烏雲緩緩飄來，它們像是一群無聲的旅者，在夜空中悄然移動，時而遮擋住那月牙兒的光輝，使得月色變得搖曳不定，。

李世民和諸位臣民當然還是全神貫注的看著天幕。

可當聽完孟棠的解釋，很多人面露異色。

李世民首先出聲道：“‘平衡公正審判與保護未成年人權益之間的關係’?！這的確難以抉擇。”

魏徵也覺得這個問題很複雜：“這個‘把握不好，就會出大亂子’！

如果對於未成年人不保護，朝廷的未來何在，而且與之罪責對應，年紀的確尚小，和一般的犯罪略有不同；

可若是過度保護，那未成年人，極有可能成為謀反、謀叛、謀逆等大罪的‘一把尖刀’！ ”李世民眉頭微皺，沉思片刻後緩緩開口。

杜如晦和房玄齡對視一眼，尤其看到孟棠在天幕中所說道的審判未成年人的相關規定，不禁倒吸一口冷氣，眼神中都流露出驚愕之色。

“陛下，後世對於未成年人的犯罪處置是如此的慎重，保護程度是如此之高，這遠遠超乎我等的想象！”

在場的氣氛瞬間凝重。