第109章 誣告陷害罪1(第2/2頁)

成要件判斷，應當構成的是徇私枉法罪。

這裡的法官並沒有向司法機關告發，所以何來“誣告陷害”啊！

＊

秦朝。

在場所有人對這兩個罪名都不陌生。

即使是否曾經深入鑽研秦律，這個題目提及的罪名，皆是淺顯與名的。

嬴政等人垂眸深度關注的點在於，原來在未來，

在孟棠姑娘的時代，對於比較接近的此罪與彼罪之間的區分，是這樣出題的來考察的啊！

第一個選項針對的是對於一個行為，該如何定界；

第二個選項針對的是作為“判官”的這一身份，此罪的行為是否會因為身份的“與眾不同”而兼構他罪；

第三個選項針對的是行為的發出者；

至於最後一個，則是需要判斷年齡這個標準是否對該罪有影響……

每一個，都是對這個罪名，及其與之相接近的罪名，可能混淆在一起、難做區分甚至擔任“判官”這一身份之後，可能會出錯的罪名或者相行為的評斷。

嬴政看了李斯一眼，李斯立馬明白了嬴政的意思，吩咐人趕緊下去照辦。

＊

孟棠這邊，就剩下兩個選項了。

剛才在第一個選項中說到的誣告陷害罪的構成要件，已經提到了。

誣告陷害罪的物件是“他人”，所以這裡的指向物件是隻包括自然人的，沒有包括單位。

可考慮到這一點就結束了嗎？

當然不是。

問題進而轉入下一個考慮層面，雖然“他人”和“企業”肯定不對等。

所以，不能一概而論。

但若是……在誣告陷害的行為發生之後，誣告單位足以讓司法機關懷疑確認某個自然人。

那這個時候，就在誣告陷害罪的規制框架中了——“第243條”！

所以這種行為，會成立本罪。

因為誣告企業犯逃稅罪，司法機關一定會將企業的直接責任人員納進“司法機關的調查活動”！

這種誣告行為在這樣的情況之下，會侵犯自然人的權利，構成誣告陷害罪。

至於最後一個選項，關於年齡，才15週歲。

誣告未達責任年齡、無責任能力的人，構成誣告陷害罪。

誣告陷害不是依據能不能達到誣告陷害的成果而定！

雖然15歲的人，對於這樣的誣告陷害，司法機關最終不會對這些人定罪處罰，但會啟動偵查程式，這也是侵害他們的名譽。

＊

唐朝。

“所以，這道題目最難考慮周全的是第三個選項，它有點繞！”李世民揚起嘴角，評價道。

“這倒是，若是隻想到第一層面，那剛好錯過了！”長孫無忌呵呵笑著說。

“但這對於研讀科舉內容的，倒不為難！深度明顯不足！”房玄齡頓了頓。

杜如晦摸了摸鼻子，聳肩說道：“這重點不同吧！各有所長，取長補短，那科舉的確可以再改之一二。”

李世民點了點頭，對此深以為然。

翰林院要大興整改，勢在必行！