孟棠被小貓咪和小狗狗的形式可愛到了,這個影片簡直太有趣了,。

她自然沒有著急換下一個影片,和諸朝觀眾們接著繼續觀看這個影片:“

公主(貓面嘴巴一張一合):‘你偏向秦氏為何故? ’

包拯(狗面嘴巴一張一合):‘只為她~南衙來鳴冤 ’(1)”

*

秦朝。

嬴政挑眉:“鳴冤?”

這種新奇的戲劇表演方式,當他看到的第一眼,直接瞠目結舌,居然還可以這樣?

但緊隨其後,他的思路立刻開啟,這好啊!

一唱一和,律法就可以在案情中表演,讓百姓易於接受和理解律法。

那秦律是不是也可以……

雖然,大秦,現在的確做不到這樣子的貓面和犬面的,難以想象這究竟是如何辦到的。

可關於這樣的故事,卻可讓人來出演卻是可以做到的啊!

大秦統一之後,這也可以成為增強一些人對大秦認同感方式……

嬴政眼眸更加深邃,學習這樣的方式,是不是可以讓基層官吏的治理任務稍微減輕一些……

越想,他心情越舒暢。

忽然,嬴政想到,這個官員是判官,代表的是法;而與他爭論的女子是皇族,皇族代表的是權。

法與權的關係,的確是以法治國的難題!

秦朝實施的是以法治國,雖說是要律法實施嚴格按照規範來,人的關係中的門道,永遠是複雜的。

雖然,嬴政可以肯定在自己所嚴格把持得中央朝廷集權之下,這種事肯定是天子犯法,與庶民同罪!

可郡縣制之下的基層,皇帝顯然難以把控,即使自己每年都安排他們進京述職,即使還有時不時的書信交代,可……

所以,這個故事的情節不難猜到。

嬴政認為,這應該演繹的是律法治下,有權之人倚仗自己手中的權力或者與權力的某種關係而想逃脫律法制裁……

而孟棠姑娘雖然在一開始,開啟這個故事的演繹,被震驚到。

但他覺得,對方的震驚只是因為這樣的新奇方式,尤其被貓面和狗面的可愛所吸引。而不是對於情節。

她學習的是未來華國的律法。

根據這些資訊,匯總——

學法之人,尤其是正在讀書的學法之人,最想看到的人人守法、犯罪者伏誅,以達到維護國家的秩序並追求公平和公正的目的。

因而,他進一步得出結論,這個故事的結局應該是即使當權者,或者與權力聯絡緊密者犯罪,也應該伏法。

這樣才能讓觀看者的心情舒暢,

證據就是孟棠此時的嘴角在上揚。

除此之外,讓更多人被自己對於律法公正對待被一個人的期待被實現而滿足而高興。

那迎合多數人的需求,肯定是公正被踐行到位!

這樣的律法傳播方式,的確大有裨益!

嬴政接二連三的對此發出感慨。

事實又一次證明,高智商的人雖然會因為時代的存在而有認知侷限性,

但絲毫不耽誤這類人對新奇事物或事件發生的後續如何如何的進一步猜測。

*

影片的進度條循序漸進:“

公主“依你說~你拿駙馬~怎麼辦”

包拯“論國法,我把他~腰斷三截~

腰斷三截~滾油煎~(4)”

孟棠看到此處不禁拍手叫好,包大人一如既往的公正啊!

對於違法犯罪者,可不論身份高低貴賤!

尤其,這人還是陳世美,一個負心漢,吃著老婆本,