“張居正和小閣老要是聽見他們是一夥人,只會覺得你該不會在放屁吧?”

觀眾不服,道:“可是,明朝後期皇帝權力都被文官架空了,不是事實嗎?”

葉楓搖頭,道:“明朝皇帝被文官架空權力,我只能說你連大明的電視劇都沒有看過。”

“可能只是在網路小說裡面瞭解過明朝的故事。”

“但凡看過大明王朝1566,就會感覺這句話很可笑。”

“後期嚴黨輕鬆被嘉靖一網打盡。”

“不說其他,拿崇禎來舉例,很多穿越者穿越成崇禎第一件事情就是抄家。”

“有問有想過一個問題,要是皇帝的權力被文官架空了,崇禎拿什麼抄家,皇帝沒有權力就是一個吉祥物。”

“比如漢末的劉協,吉祥物一枚。”

“劉協每天擔驚受怕,生怕那一天就被曹操殺了,別說抄家了,連這種想法都不會有。”

“這才是權力被架空的皇帝真實寫照,”

”崇禎的治國水平,既分辨不出什麼是人才,心思又多疑,短短時間之內就換了14位內閣大臣。”

“選拔內閣大臣居然靠捉鱉,可笑吧!”

”如此頻繁的更換內閣大臣,政策能執行下去就有鬼了。”

“但是,從這一點上來看,崇禎的皇權就沒有被架空,崇禎可以隨意更換內閣大臣。”

“明朝官員的目標就是成為內閣大臣,結果內閣大臣好像菜市場上的魚一樣,被崇禎隨意挑選。”

“這不是權力是什麼。”

“甚至用一張聖旨就可以將權傾朝野的魏忠賢殺死。”

“唐朝的那些太監可是能殺皇帝,換皇帝,而明朝的太監只能乖乖被皇帝殺。”

“宋朝的文官可是能當面罵皇帝,皇帝與文人士大夫共治天下的朝代。”

“那個文官不想去宋朝,宋朝多好啊!“

”在文官筆下宋朝比唐朝還好。”

“現實就是宋朝除了文化經濟方面不錯外,其他方面特別是軍事方面是真垃圾。”

提出問題的觀眾聽葉楓這樣一說,好像確實有幾分道理,皇權被架空了,還能抄文官的家,這不就白架空了嗎?

和宋朝的文官一比,明朝的文官好像過的挺慘。

“明朝的文官只能對抗皇權,除了張居正憑藉萬曆皇帝還小架空過皇權外,大明還能找到第二位權臣嗎?”

“明朝哪怕到了末期,皇權依然強大無比。”

“不要看皇帝說什麼,說誰也會說,要看皇帝做了什麼事情。”

“做這些事情需不需要權力,這才是判斷皇帝有沒有被架空的證據。”

“像劉協,那怕他再努力工作也亡不了大漢,大漢的滅亡和他沒有直接關係,他手中一點權力都沒有。”

“既無法改變大漢,又無法毀滅大漢,就是一個吉祥物寶寶。”

“只能眼睜睜看著大漢滅亡。”

“崇禎比劉協好太多了。”

“要不是崇禎最後上吊自殺給大明挽回了一絲顏面,也給崇禎保留了最後的體面。”

“要不然崇禎也和胡亥差不多,昏庸無道,十幾年勤勤懇懇加快明朝滅亡,真是好皇帝。”

葉楓說完之後,崇禎陷入了沉思,靠,勤勤懇懇當皇帝,結果加快明朝滅亡。

可是我哪知道誰是好官,我又沒有學過帝王之術。

嘉靖皇帝有話說,菜就多練。

不少觀眾也拿出手機上網搜尋崇禎治國措施,看到崇禎真的平均幾個月就換一個內閣大臣,心中感覺還不如不管。

這又不是玩過家家的遊戲,內閣大臣這麼輕易被換