這些成果有可能真的涉及到了人類最前沿的科學研究方向,甚至更遠的科學研究。”

“……”

吃瓜網民的狂喜,並未影響行業內人士的權衡與抉擇。

所以……

在前沿官網開售開發者大會門票後僅1小時42分鐘,一萬張門票售罄。

再次引發輿論熱議。

…………

隨後的日子裡,前沿偶爾會放出一些新的內容。

像是一步步解謎一樣,慢慢慢慢的揭開大會的迷霧。

時間也在這個過程中迅速流逝。

五一勞動節後的5月6號一大早,方年同學拾掇拾掇,趕去了復旦。

今天……

是方年同學在復旦大學求學路上的最後一次‘考試’:畢業答辯。

今天之後,方年同學將從復旦畢業,正式成為一名社會人,再不能在名字後面加同學二字。

陸學姐陪同方年同學去了復旦——她也有日子不曾去復旦了,她研究生的課程在三月底徹底結束。

接下來的時間,陸薇語需要做的是完成前沿與復旦合作的兩個哲學研究課題。

嚴格來說,算是管理學的範疇。

但用哲學來探討也不失為一種很好的方式。

前沿這邊由關秋荷、劉惜兩人對接參與。

是很奇怪的組合。

但,這是方年的安排,沒有商量餘地的那種。

陸薇語送方年到了答辯教室門口,右手捏拳用力一甩:“方學弟,要加油哦!”

“有了陸學姐的鼓勵,我再也不怕啦!”方年一本正經道。

“……”

方年走進教室才知道,主要負責答辯的居然是王德峰教授。

好傢伙,這怕不是碩士答辯的標準吧?

不過這對方年同學來說,倒是個小事情。

按照流程,方年簡單陳述了自己的論文思路、內容、結論等。

不出所料,在簡單陳述完後,鋪天蓋地的問題襲面而來。

早在大二就能把論文發到哲學評論上的方年同學,其畢業論文是更進一步。

多元文化、文化間交流與對話:中華文明五千年的人文優越性

從題目上來看,這根本就不應該是本科生的畢業論文範疇。

洋洋灑灑上萬文,深入淺出的闡述了方年的個人觀點,表達了對中華文化在當前世界多元文化中的優越性、主流性等等。

甚至還涉及到了一點點的政治內容。

從這篇論文上,各位教授已經能粗淺的看出來平書當時在廬州對方年的看法:

極致的愛國平民主義。

以及智庫對方年的分析:極致的西方厭惡感、極端民族自豪感。

方年甚至不那麼的認同馬克思主義哲學,反而更認同中華文化,尤其是****思想其在哲學範疇上對中國的促進性。

哲學嘛,總是要講範疇的。

要不是王德峰知道方年的身份,真是有點經不住方年這些犀利的觀點。

這也是為什麼方年同學答辯就他自己和老師,連個同學都沒有。

在經過相當激烈的討論後,王德峰教授做了總結:“方年同學,恭喜你透過答辯。”

稍頓,王德峰又補充道:“縱觀你大學期間的學業表現,十分優秀,你又有非常大的現實優勢,我可以確定的是,你確實不需要繼續深入學習,我想大概沒人能當你的老師了,你要尋找的答案只能靠你自己;

我只能祝願你有一天能夠找到自己的答案。”

其他幾個教授除了在提問和討論時,就沒開過口。

他們……