現在這是怎麼回事?

直說如果現男友和緋聞男友是同一個?

現場突然陷入不知道該如何面對著該死的直白的沉默。

還是另一個心跳觀察員救了個場,節目繼續,不一會兒,又問到姜明枝頭上。

主持人明顯還對姜明枝剛才的那個回答十分不信任,覺得肯定只是一次,於是又一臉看似友善親切,實則試探性極強地問:「我們都知道藝人的收入很高,作為一個女明星,在經濟方面男朋友會不會有壓力。」

這題明顯又在試探男朋友的身份,如果是小白臉,當然壓力巨大,而如果是傳聞裡的那位……

然後只見姜明枝幹脆回答:「應該不會。」

「他收入比我多很多。」

直播間眾人:【……?】

主持人:「……」

你這麼直白還能不能尊重一下我們迂迴戰術的問題。

連續兩個問題,緋聞男友就是現男友,再加上收入多很多,某個答案姜明枝已經暗示的夠明顯,幾乎已經呼之欲出,只是沒有再親口說出來而已。

姜明枝覺得自己已經暗示的夠明顯了,可愛托腮。

然而有時候事情就是這樣,對於一件不可思議的事情,你越遮遮掩掩,別人看著越覺得有鬼信以為真,你越直白地呈到大家面前,越廣而告之,旁人反倒覺得有問題。

就好像第一次隱婚訊息被爆出來,所有人都當個笑話一樣。

眾人看著畫面裡言笑晏晏看起來坦率真摯的姜明枝,被一種濃濃的哪有人這麼直白承認其中肯定有貓膩的感覺所包圍。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>