第79部分(第3/4頁)

這條宣告，在社會上掀起了不小的慨，止“魔女的條件”泣個社會現象的關注繼續高川

已經有社會學家專門撰寫文章評論“魔女的條件”評論這個社會現象。從正面、負面分析電視劇可能帶來的影響，以及社會對於“魔女的條件。產生如此大回想的原因。在社會學家看來。韓劇一直不缺乏家長裡短的題材，但是在社會敏感題材方面卻缺乏了宣揚力度。比如日本、中國、美國、歐洲，電視劇都會涉及道德底線的生活現實，會對該現象進行討論、闌述。這不僅讓電視劇更加貼近生活，也成為社會現象的一部分。但是在這方面，韓國卻建樹不多。顯然。這次“魔女的條件”掀起了驚天巨浪。引發了全社會的討論。

有了反對的聲音，自然也有贊同的聲音。來自大部分理智觀眾的聲音，對保守派嗤之以鼻。師生戀的現象的確是不對的。但社會卻是一直存在的，並不是說電視劇上沒有拍出來，就不會存在的。保守派的言論顯然是唯心主義，認為沒有“魔女的條件”以後師生戀就不會發生。顯然。保守派試圖把“師生戀”誕生的源頭歸咎於這部“萬惡”的電視劇。

電視劇是在美化這段愛情，但同時也在認真的刻畫社會現實。比如未知和小光一起出去約會之後。母親無法承受這樣的事實，選擇了報警，申訴未知拐賣了未成年的兒子小光。最後，未知被警察帶走，在監獄裡關了一個晚上。這同樣也是社會現實。

贊成派反而認為，透過電視劇，可以讓廣大的青少年正確地認識到現實的殘酷。與此同時，也對父母和學校的教育提出了新的課題。

在劇中。未知這咋老師的角色，反應的不僅僅是職場人的無奈。還有學校教育的各種問題。與日本版的不同，韓國版透過未知和小光在學校的生活，反莊了韓國學校和教育的多種弊端，比如同學集體排斥學生的惡劣現象，同學暴力事實等等一一這是李準奕透過具荷拉了解到的事實，建議吳秀妍加進劇本里的，也引起了強大的反響。看來，韓國學校暴力問題已經由來已久，得到了廣泛的共鳴。又比如，教育系統的弊端等等。電視劇對於現實的真實刻畫，反而成為一個警鐘，讓觀眾們對社會現象有新的認識。

在贊成派看來，“魔女的條件”不僅沒有做錯。而且是好樣的。電視劇就需要這樣血淋淋的題材。來刺激一些社會這譚死水。

變化，不僅每個人需要，整個社會也需要。“魔女的條件”這個主題，對於所有人來說都一樣。甚至在部分政治人看來，電視劇還可以成為他們競選的口號，“變才是唯一的不變，韓國社會也需要改變了”云云。

保守反對派和贊成派的激烈對峙，也成為了電視劇播放結束後第二天。各個報紙上精彩的一部分。

除此之外，還有部分觀眾也認為，電視劇終究只是電視劇，來源生活，卻和生活不同。沒有必要如此嚴肅，只是享受生活的娛樂罷了。雖然電視劇是對現實生蔣的反映，但同時也是在編劇可以發生改變的事實。這些觀眾抱著輕鬆的心態。只是單純地觀看電視劇，享受電視劇罷了。他們對於什麼社會現象、弊端都不感興趣，反而對於未知和小光的愛情，劇中秀麗的風景。還有幾個演員之間的演技對碰。更加關心。除了劇中的主線師生戀之外小母親和醫院醫生的偷情也成為了批判的物件，不過這只是甜點而已。劇中母親對於兒子畸形的愛，甚至成為了禁錮，把對於丈夫的愛情轉移到對兒子的禁錮，這也成為了社會熱點。高鬥心和李準奕的精彩演繹。更加讓這對母子之間火花迸發，讓看得觀眾不由都全身心投入這對母子之間的情感。

顯然，“魔女的條件”現在已經和禁忌劃上了等號，劇中的每一個部分都成為了大家熱議的焦點。

社會的熱點在“魔女的條件。劇組看來。並不算什麼，因為一切都只是開胃菜而已。在之