第11部分(第2/5頁)

見雄身上，希望他給出一個解釋。

馮見雄想了想，說：“是的，我是接觸過那些遊戲，也對此有些見解。但我一直是用批判的眼光看待那些作品的。”

虞美琴內心一聲嘆息：“沒想到你是這樣的人，枉我剛才還一直選擇相信你！哪怕小白勸我接受翁得臣說的這個事實，我也依然堅持認為你是有苦衷的，沒想到……”

第18章　騙子的最高境界，是自己都信了

翁得臣這人比較陰，所以他一直自問涵養不錯。

哪怕想針對馮見雄，也從來不會表現出諸如“我就是跟你槓上了”的情形。

歷數開學以來的兩三次交鋒，每次他都是擺出一副“咱對事不對人”的姿態，試圖悲憫地俯視馮見雄，同時也在汪道一面前留下一個好印象。

這次本來也不例外。

可惜，當馮見雄說出“我是用批判的眼光看待那些非法遊戲”時，翁得臣終於徹底忍不住了：“呵呵，馮同學，你是在侮辱我和汪主席的智商麼？”

畢竟，這實在是太好笑了。

就跟網上那些說“我從來都是用批判性的眼光看待蒼l師和波d野l師的動作片。至於那些xxx、yyy……更是一個都不認識”的段子差不多可笑。

汪道一也是同時臉色一黑，難得地沒有制止翁得臣呵斥馮見雄。

畢竟這事兒確實說出去不好聽。

然而，大家預料之中馮見雄“痛心疾首認錯”的情況並沒有出現。面對呵斥，他依然淡定故我：

“怎麼能這麼說，我從來沒有想羞辱誰的智商我說，有些不太好的東西，我看過，知道，但是並不欣賞，這有什麼問題麼？翁得臣，虧你還是法學生，應該有點基本的思辨邏輯吧。

武器是沒有善惡的，只看使用者將其用於什麼用途。同理，任何一種能力、甚至見識，本身都是沒有錯的。我見多識廣一些，只是想便於見人說人話、見鬼說鬼話，多交幾個朋友，這也有錯嗎？”

“你……”翁得臣剛呵斥出第一個字，竟然有些語塞。

他畢竟是大一新生，就算比其他同學多些“宮鬥閱歷”，但論巧舌如簧講道理，又怎麼會是資深大噴子馮見雄的對手呢？

汪道一和虞美琴乃至其他吃瓜群眾，雖然覺得他這番話多有竊辭狡辯，但對馮見雄的評估好歹也比剛才略有挽回。

馮見雄並不給翁得臣反應的時間，他連珠炮一樣的反問：“翁同學，你覺得抽菸是好事還是壞事。我會抽菸的哦。”

翁得臣知道馮見雄牙尖嘴利，說不定給他下套了，所以本來是打算想想清楚再回答的。可惜馮見雄話中最後添上去的“我會抽菸”這四個字，沖垮了翁得臣的戒備，他立刻應聲反噴：

“抽菸當然是壞事，校規說了公眾場合不能抽菸。你居然會抽菸？大家看吶，這種學生還能作為我們法學院的代表麼？”

“我會抽，但不愛抽。不過如果今天我們需要結交一位對我們院大有裨益的合作單位領導，乃至贊助商。對方需要人陪他抽菸，我有這種技能，難道也有錯嗎？”

說這話的時候，馮見雄始終保持了一個“正義的凝視”的表情，就像央視版《三國演義》上那段“諸葛亮罵死王朗”時的表情差不多，看上去非常襟懷坦蕩。

不得不說，一個人說話的時候，如果語氣非常誠懇、表情非常坦蕩，即使話語的內容聽上去有些像謊言，但聽眾多半還是容易產生動搖。

尤其是這個世界的人血壓、呼吸、心跳這些指標非常容易因為說謊而緊張、波動。所以馮見雄這種在另一個地球煉出來的面不改色心不跳，就更加有欺騙性了。

更何況，他根本就沒有說謊。

或者說，他已經像馬雲一樣，達