第182部分(第1/5頁)

王商顯然不想多談這個問題，以“家宅之事，一言難盡”帶過。涉及到這種家事，張放也不好細問，反正結果擺在那裡，王、史兩家翻臉了。

與張匡上書彈劾比起來，史丹這一記狠著，才是真正的暗匕啊！

“不提史某了，那張匡上書所言何事，以至羿嘯如此著緊，令內侍傳書？”

張放把張匡的“日蝕”言論一說，王商氣得渾身發顫，轉念一想，頓時背嵴發涼，額滲冷汗。這一手太陰毒了，關鍵是這正可解天子之憂日蝕即天示施政之過，必須要有人承擔，有資格承擔的人不超過三個：天子、丞相、大將軍。

誰來承擔？天子？那要你們這些大臣何用！大將軍？就施政而言，丞相擔責更重你不承擔誰承擔？

王商額頭汗水越來越多，他已意識到，這恐怕是他政治生涯最危急的一次，他能否撐過這一危局？（未完待續。。）

第四百零六章　【峰迴路轉】

“太中太夫匡昨日於宣室配殿面呈臣等，數商之過，言辭鑿鑿，有理有據。臣竊以為，商位三公，爵列侯，親受詔策為天下師，不遵法度以翼國家，而回闢下媚以進其私。執左道以亂政，為臣不忠，罔上不道，《甫刑》之闢，皆為上戮，罪名明白。臣請詔謁者召商詣若盧詔獄。”

一道措辭前所未有的嚴厲的奏疏，朝堂震動。不僅僅是指控罪名之激烈，更因為上這道奏疏的人右將軍史丹。

這史丹昨日還是王商一派，這一轉眼居然就……幾乎每一個官員看向大將軍那偉岸身影的目光，都充滿敬畏。

排在史丹之側的張放，也只有嘆息。他已經打探過情況，弄明白是怎麼回事了。

王商次子王俊，因家財分配之事與兄長相爭，恨父偏袒其兄，飲至半醉，寫了一道奏疏，揚言要將此事報與天子，請聖斷明裁。王俊喝醉後自睡去，但他的話卻嚇壞了妻子。其妻正是右將軍丹之女，生怕王俊明日當真上書，父子相逆，惹天下人笑。便趁夜持其書歸孃家，將奏疏示其父。丹看後勃然大怒，按史府流出的說法，“（丹）惡其父子乘迕，為女求去”，遂有王、史兩家反目。

張放好歹也在大漢朝堂混了十年，政治把戲見得多了，如何會信這個？沒錯，這件事或許不假，但絕不是史丹反目的真正原因。王、史兩家都是老牌世家，又是外戚，彼此之間有著諸多的利益勾連，更已結為姻親。如果不是有更大的利益，或不可抗的外來壓力，令史氏認為王商大勢已去，絕不會行此下策。

因利益結合，又被更大的利益所誘惑，去此就彼，本就是政治常態，無可厚非。只是史丹挑這麼個節骨眼在背後下黑手，著實令人搖頭。

史丹在上這道奏疏前，分別向當日同殿聽呈的三位大臣：張放、王尊、太史令某，要求共同具名上書。後兩位都同意了，只有張放拒絕。

史丹當時拂袖而去，只丟下一句：“富平累世積勳，今休矣！”

王商為政半輩子，經兩朝，更是骨灰級政客，比張放看得更透。所以他在聽完史丹的彈劾之後，只是冷冷掃了這位昔日親家兼老友一眼，舉笏奏辯：“陛下，匡以讒言謗大臣，所指無一實據，俱為臆測之語。以莫須誣大臣，其心可憎，其行可誅。而丹所劾亦不過重複匡之贅言而已，不值一哂。是所謂，欲加之罪，何患無辭？臣請當廷與匡辯。”

史丹只是淡淡說了一句：“君欲諉過乎？”

只有短短一句，但殺傷力之強，連早有準備的王商聞言臉色也為之一變。史丹這話太誅心了。是啊，日蝕之過，總要有人擔，你丞相都要推諉，要推給誰？這種事不可能往下推，誰官大誰主政誰頂著。你不擔那就只有一個人可以擔得起那就是天子！

這恐怕也是史上王商無法自辯，活生生被讒言氣得吐血盈升