第636部分(第1/5頁)

“怎麼可以這樣，怎麼能開槍呢，他對美軍基地沒有一點威脅的，難道只是因為越過了警戒線嗎，這太過分了。”

“坐看日本人美國人狗咬狗。”

“日本人民，應該站起來了，美國鬼畜肆意屠殺我們的國民，到了反抗的時候了，是時候給那些美國人一些教訓了。”

隨後，日本主流媒體也報道了此事。

那名被美軍士兵擊斃的小鬍子男子叫米田幸樹，今年31歲，來自沖繩南城市，是一名中學教師，對美國霸佔沖繩建立基地一直非常不滿，屬於那種比較激進的分子，多年來一直才都有參加各種反美遊行。

子彈直接擊中了米田幸樹的胸膛，醫生說，米田幸樹應該是當場就被擊斃了。

這件事情，引起沖繩人極大的氣憤。

沖繩縣知事翁長勇樹跑到首相府要求見首相閣下，不過安小三沒空，最後官房長官福田海接見了他。翁長勇樹義憤填膺的介紹了整件事情的經過，最後要求政府必須對美國施壓，給出一個交代，並要求處理那名開槍的美軍士兵和下令軍官。

對於翁長勇樹的要求，官房長官福田海並沒有給與正面答覆，只是要求他回去後安撫好沖繩民眾的情緒，不要在發生極端事件。

翁長勇樹離開後，福田海見了安小三，對首相做了彙報，安小三陰沉著臉道：“沖繩一直就是個麻煩，他們一直不將自己當做日本人，始終心存異心，死一個人又怎樣，衝擊軍事禁區，就應該被擊斃。”

“對美國施壓，開什麼玩笑，現在美國政府還要求我們儘快查清在沖繩公園被殺的那兩名美軍士兵的案件呢。”

福田海道：“首相，美國人這樣做，是不是在發洩情緒。”

安小三揉揉頭道：“也是一種警告，警告我們，如果鬧的超過他們的底線，他們不惜動用更強硬的手段。”

至於翁長勇樹，安小三根本就當做放屁。

翌日，美國國物院新聞記者會，有記者問發言人。“昨天，美軍沖繩基地外，一名抗議示威的日本民眾被當場擊斃，請問，美軍為什麼會對一名手無寸鐵的普通民眾開槍。”

發言人聳聳肩道：“對方踩過了警戒線，基地保衛士兵覺得他們對基地的安全造成威脅，所以開槍。根據基地安全保衛規定，如果有人越過警戒線，軍人有權開槍制止可能發生的危險。”

記者又問道：“規定中，不是需要先警告，在鳴槍，最後才是擊斃的嗎，為什麼前面的幾個動作全都沒有，直接就開槍擊斃了呢，難道這不是對生命的蔑視嗎。”

發言人道：“這位記者或許看過相關規定，但是並沒有完全解讀，規定中還提到，如果遇到特殊緊急情況，或者在可能極大危害基地安全的事情面前，可以直接擊斃闖過警戒線者。”

“我們並不是在蔑視生命，只是在按照規定做事。”

記者又問道：“難道一個手無寸鐵的普通民眾，就可以對基地造成重大危害嗎，你們是如何判斷的。”

“這個是由基地安保人員判斷，我相信他們的判斷是專業的，好了，下一位。”

隨後，日本政府方面也對外發表了對美軍基地槍擊事件的正式意見。

“美軍基地是軍事單位，有嚴格的安保措施，米田幸樹不顧規定衝過警戒線，被美軍士兵擊斃在法律規定範圍之內。每年，日本都有很多遊行示威活動，在這裡政府奉勸那些參加遊行的民眾，遊行一定要遵守日本法律，遵守各項法律規章，決不能胡亂行事，以免造成嚴重後果。”

這則答覆一出，讓很多日本民眾側目。

雖然有人持支援態度，但是更多人卻是覺得日本政府此舉嚴重挫傷了日本民眾的自尊心，很難以接受。

就算衝過美軍基