常委會議室裡。 紀委書記趙華聞言也不遲疑,立即慢條斯理地開口道:“好的周書記。” “下面我通報一下紀委談話和調查的情況。” “根據紀委談話和調查的結果,學校基建處辦公室主任孟曉華,副主任張雙全,以及科員吳嘉俊等人在2017年3月到2018年10月期間,屢次在工作日午休期間聚眾在部門工會小會議室裡打牌。” “不僅如此,在節假日值班期間,上述部分人員還在辦公室裡聚眾搓麻將,這個事情目前紀委這邊已經掌握了充足的證據和材料,另外也拿到了部分用於上述活動的材料。” “紀委根據學校人事處的相關規定和紀律條例,決定對上述幾人予以降職、記過以及警告的處分。” “另外,基建處處長曲金波同志作為部門領導,在部門工作作風上存在重大的監管失職,紀委認為曲金波同志不再適宜繼續擔任基建處處長一職,現在提請校黨委會,建議免去曲金波同志現在的職務調任至其他崗位。” 會議室裡。 隨著趙華的聲音落下,整個會議室頓時就變得鴉雀無聲。 狠! 真是太狠了! 實際上,誰都沒有料到,學校紀委竟然會爆出這麼大的猛料,但是這個情況多少又有些令人哭笑不得。 辦公室人員在工作日,而且還是在午休期間聚眾在辦公室裡打牌,這……這聽起來多少有些像是惡作劇。 但是如果連紀委都已經查實的話,那就說明這個問題確實是存在的。 一時間,眾人都不由得倒吸了一口涼氣。 不得不說,周書記這一手確實是不按照常理出牌,而且太狠了。 要知道從性質上來看,這個問題確實可大可小。 說大了就是工作作風有問題,黨性有問題,說小嘛就是工作不認真,但問題是,偏偏發生這種事情的還是基建處。 “同志們,作風問題不是小問題,本質是黨性問題。” “黨性是作風的內在修養,作風是黨性的外在表現,組織上一再強調,領導幹部要不斷增強黨性,錘鍊意志品質,加強作風建設,結果呢?我們有些人就是屢教不改,這種工作態度,工作作風,能開展好工作嗎?這種黨性,能做好示範帶頭作用嗎?” “好了,其餘的話我也不多說了,對於紀委的這份調查情況以及建議,大家都討論討論吧。” 紀委書記趙華的話音落下,周揚立即掃了會議室裡的眾人一眼隨即說道。 周揚的這一番話可以說是堂堂正正,先讓紀委書記趙華擺明情況,再大談特談作風建設的問題。 作為學校黨委書記,抓作風建設本來就是他的主職主責之一,如果說先前討論基建專案的問題還存在找事的嫌疑,但是這一刻眾人都有些無語住了。 討論? 還討論個錘子啊! 紀委書記趙華剛一說完,這位周書記甚至沒有給眾人反應的時間,直接就上綱上線地把這個問題提升到了黨性的高度。 黨性有問題這麼一頂大帽子下來,別說他曲金波,就是換做這個會議室裡面的任何一個人都扛不住。 “老孫你是副書記,你說兩句吧。” 會議室裡,見沒有人開口,周揚也不等了,直接就點了校黨委副書記孫仲平的名字。 這位孫副書記倒也直接,並沒有任何遲疑就直接開口道: “這個問題沒什麼好說的,按照紀委說的辦吧。” 聽到孫仲平的聲音,眾人哪裡還不知道,曲金波這次是肯定要完了。 果然。 等孫仲平說完,校黨委副書記、副校長吳美娟也立即表態同意紀委的建議,撤銷曲金波的現任職務並調任其他崗位。 另一側。 見校長李瑞林一句話都沒有說,副校長鄭強立馬就朝這位李校長瞥了一眼,一看李瑞林一副紋絲不動的樣子,自然知道這位李校長不想再掙扎了,於是索性也不說話。 很快。 經過表決,校黨委會一致決定免去基建處處長曲金波的現任職務,改任學校離退休老幹部處處長。 會議的最後一項議程是討論關於2018年工作總結和2019年工作計劃的問題。 最後會議決定,由學校校務辦公室主任錢毅君牽頭,負責起草年終工作總結和2019年工作計劃的草案並提交常