分卷閱讀26(第1/2頁)

幾篇論文的真實性產生了懷疑，覺得論文中所描述的植物都是那位教授為了發表論文捏造的，怎麼可能一下子就被他得到100多種實驗樣本而國內其他所有的研究所都對這些植物一無所知？

凌晨兩點，他登入了自己的wb發表了一篇文章，標題是《頂級學府走下神壇，b大著名教授為評院士職稱造假100多種植物發表8篇論文》

[娛樂圈小喇叭：瞭解我的粉絲都知道，我本科是植物保護專業畢業的，最近和老朋友聚會的時候，得知了一個很有趣的訊息。

b大的一名老教授在業內的一本權威雜誌上連發八篇論文屠版，讓業內的許多同行都非常羨慕，但是業內除了那位老教授所在的團隊沒有一個人拿到了實驗樣本。（附論文截圖）

博主回來以後也查了很多資料以後，發現除了從度娘詞條上發現這些植物是最近在太平洋一個無人小島上發現的，這些植物的其他資料竟然全都查不到，而這些詞條也是一個月前才剛剛建的。（附詞條截圖）

而剛剛好，在這八篇論文裡這些植物竟然全部都有非常重要的研究價值，更加有意思的是，博主查到這位老教授正在參加院士的評比。（附官網截圖）

所以……看我的標題，大家懂的都懂。］

b大算是邶國所有學生和家長心目中的聖地。一提起b大，給人的印象就是學霸、人才、嚴謹，基本上所有邶國學生小時候都思考過一個問題“我以後長大了要不要去b大？”後來發現是自己想太多。

由於這篇文章有理有據，娛樂圈小喇叭有幾百萬粉絲自帶流量，而新個瓜又牽扯到國內頂級學府學術造假，這篇文章很快就衝上了熱搜，然後爆了，下面一片罵聲。

不說故事：沒想到b大也會出學術造假這種事，真是太噁心了，這種人也配為人師表嗎？

路過的路人甲：關鍵難道不是這幾篇論文是怎麼透過稽核的嗎？我懷疑他們有什麼不可告人的p y交易。

美髮大師：已報警，希望能嚴查。

王先森不禿頭：這種造假的論文也能發表，這對我們這些兢兢業業的科研狗來說也太不公平了吧？

風吹呀吹：這樣的人竟然也能在b大混成教授還沒被開除，b大不行了啊。

今天不掛科：這個人我知道，聽我們老師說過，是位學術界的大牛，沒想到也會做出這種事來，真是知人知面不知心。?

一晚上過去，這件事情已經鬧得很大了，雖然b大並不相信張愛國會學術造假，但是迫於輿論的壓力，b大還是對張愛國及他的團隊進行了調查。

張愛國對於這次調查並不在意，他現在全身心都投入了對新植物的研究上。他也自認為身正不怕影子斜，完全不擔心調查結果。

調查結果很快就出來了，b大很快就發了澄清，也公佈了部分實驗資料和那些植物的照片。

由於資料太過驚人，很多頂著專家名頭的網友放出了一系列的專業資料說明目前地球上的植物不可能達到這些標準，這些植物不可能是自然生長的，只可能是在實驗室中用各種試劑偽造的，就像是把一棵植物包裝整容後再注入試劑就說它是其他一種植物一樣。而張愛國為了發論文把這些偽造的植物說成是自然生長的，偽造資料發論文。

由於這樣的說法太多了，網友們都被帶偏了，很多網友都認為澄清內容都是假的，b大和張愛國同流合汙。

愛吃秋刀魚的喵喵：百年名校，竟然做出這樣的事情，這是直接在砸自己的招牌吧？以後誰還會報考啊！

鏟屎官站起來：雖然但是，可不可以期待一下今年b大的錄取分數線降低。

漫步宇宙：合理懷疑不止這一次論文造假，建議把張愛國以前發的論文全都調查一遍。