第41章 該不該禁(第1/2頁)

[2051年8月3日下午，致6人死亡，1人重傷的連環殺人犯張三於盛京市落網。

然而在被公安機關抓獲時，張三竟稱自己是在“教導他們懂得珍惜生命的可貴。”

經記者調查，實施最後一起犯罪前，張三曾萌生過自首的念頭，臨行前，張三決定最後去看一場電影。

可偏偏他選擇了《電鋸驚魂》。

經過一個多小時的觀影，張三深深被“豎鋸”的理念打動，認為自己的行為並非犯罪，而是引導他人珍惜生命的大善事，便打消了自首的念頭，決心繼續實施犯罪。

據悉，張三試圖復原電影中“豎鋸”的殺人手法，但因操作能力不夠而遺憾放棄，只得在網上購買相關道具，最終在前往取快遞的途中被公安機關抓獲。

張三雖已落網，但給社會留下的思考還遠沒有結束。

在長虹市，也有兩名男孩模仿《電鋸驚魂》，計劃綁架班上的女同學，用自制的機關實施虐待並將她殺死，最後是女孩的母親及時報警才抓到他們。

據知名週刊《法治天下》今年8月份統計，在過去的兩個月裡，全國共發生了26起因模仿《電鋸驚魂》電影情節的類似犯罪。

這類的犯罪是否是受到了《電鋸驚魂》主題及情節的啟發？

對此，電影協會代表林正盛接受採訪表示，《電鋸驚魂》中“豎鋸”的犯罪情節和人物動機是濫用私刑、非理性懲治的表現，而電影對“豎鋸”的塑造和推崇則強化了觀眾對此類行為的印象。

影片的製作方只管利用暴力和犯罪情節刺激觀眾情緒，在賺錢的同時沒有承擔社會性教育的功能，未盡安全防範義務，導致《電鋸驚魂》的情節被不斷地模仿複製。

日前，記者瞭解到，多地廣播電視局門口已有家長自發拉起橫幅，要求禁止《電鋸驚魂》上映及播放。

對此，記者表示，電影因宣揚犯罪與不健康的價值觀被禁止播放實屬合理。片方不應冥頑不靈，應當主動下架電影，以免未來造成更多的模仿犯罪事件發生……]

“完全是胡說八道。”葉明睿越彙報越生氣，“電影分級已經是最嚴格的Nc-17級了，能進入電影院的都是三觀成型的成年人，怎麼可能分不清藝術創作和現實生活？”

嬴佳專心閱讀這篇被轉發最多的博文，一時沒有接話，只聽葉明睿繼續抱怨。

“還有那個連環殺人犯張三，他在電影上映前都犯案六起了，怎麼還能算模仿豎鋸殺人？作者的惡意太明顯了！太牽強了！”

嬴佳終於讀完，把平板推回葉明睿面前，“有人信，就不牽強。”

那篇抨擊《電鋸驚魂》的文章已經有了許多人回覆。

@庫里斯：[研究顯示，殺人犯都愛看暴力血腥電影，我支援把這類電影都禁了！]

@李使使：[我同意，就算成年人能夠分清虛擬與現實，長時間不加節制地觀看暴力血腥內容，也會助長戾氣，在現實生活中更容易與人起衝突並做出不理智的事情。]

@熱燻少年：[電影確實在誘發犯罪行為上作用重大，就像當年港城古惑仔題材爆火的時候就有很多年輕人休學去混黑道，然後被抓進局子關一晚上就老實了。]

@愛河永浴：[對，我也記得那會，大量團體暴力行為集中爆發，確實都是古惑仔引發的。]

@AbI：[不是？這難道不是和人有關嗎？有的人天天看犯罪片最後當了警察懲惡鋤奸，有的人偶然放個羊都能心生邪念，關電影什麼事啊？]

@我家屋頂漏雨：[不是。我看西遊記沒拿棒子打人，我看紅樓夢沒早戀，我看水滸沒殺人，我看三國沒造反呀？自己心理有毛病就直說，你看數學課本都能用圓規扎死人。]

@