總裁與他的代表團在阿拉伯馬斯喀特開啟了新一輪的投資計劃!中東的第一站為什麼要選擇在阿曼的首都馬斯卡特呢? 總裁是這樣解釋的? 馬斯卡特在中東有著重要的戰略意義和戰略價值! 這樣的一個海港城市在中東的地緣中佔了很大的優勢? 我們可以看一看總裁投資的時間性, 也不是說貧窮的地方不能開發? 但是你這個地方開發你的,如果說成本太高了話那麼這個誰去買單呢? 總裁是一個企業家,同時也是一個商業家, 現在的總裁還沒有成長為慈善家? 所以目前最重要的任務還是要投資! 不知道大傢伙有沒有發現一個問題啊? 總裁和一般人想的不一樣吧? 一般人沒有錢了會怎麼辦? 是不是想著找點事情做高几兩碎銀子? 總裁想的是投資的東西! 投資這個東西屬於被動收入? 那麼主什麼是主動收入了? 主動收入就是你在經營一些比如說打螺絲按小時付費這個就屬於主動收入? 那開餐館的這些小商販的他們的這些經營活動屬於哪種收入呢? 開餐館的那些人應該也屬於被動收入吧? 但是他的這個收入因為它的規模小,所以它的收益也是比較低的搞得好的話,一家人的生活可能有點保障? 搞得不好的話可能還是會想進廠去打螺絲? 為什麼投資能勝過上述兩種職業呢? 這個問題問的專業啊? 投資時付出的是金錢的成本, 打螺絲付出的是時間的成本, 開餐館是付出了金錢與時間的雙重成本? 所以開餐館開的好,收益會比打螺螄高一點? 投資,這是純粹的金錢遊戲? 他也是要承擔相對應的風險? 但是如果是經營的好的話這個收益是大於開餐館和進廠打螺絲的人? 現在有沒有一個初步的認知? 現在不要去問為什麼投資的收益比打螺絲和開餐館要高? 一個是純粹的金錢遊戲? 另外兩種是付出了時間和精力作為交換條件? 其中的一種也付出了一定的金錢! 這種基於投資的理念的人多嗎? 投資的人數量也很多啊比如說總裁就是這一類人? 現在不要來問總裁為什麼沒有錢,但是還是把事情做成了? 可能人們要反駁他了? 沒有錢怎麼做事呢? 那古代可能有些東西可能不好搞? 在現代這個社會尤其是在這個網際網路如此普及發達的這個時代? 即使沒有什麼錢,也是可以做事的? 但是一般的人好像做的都不是很好? 為什麼普通人在投資上面總是走了很多彎路,屢屢碰壁呢? 普通人之所以普通是因為他的內在的一些心理壁壘 層層圍困, 前怕狼後怕虎, 應該止步不前, 你們難道沒看到大街上面的流浪漢嗎, 他餓的受不了了, 他也知道搞點垃圾去換個幾毛錢來買 買水或者買一個包子? 應該看見過吧, 這在大眾看來,到底這個流浪漢是心態很好 頓悟了嗎? 還是單單因為搞不到錢啊餓肚子了 ?

:()童老闆的故事