“在這裡,我推薦大家去讀《史記》瞭解司馬遷的強大之處,特別是準備寫小說的人,也可以讀一讀《史記》。”

“看看人家司馬遷如何塑造人物,情節,故事不無聊,人物立體彷彿就在眼前。”

“一本史書除了記載歷史,還要吸引讀者來讀,讓讀者感興趣這也很重要。”

“我們說史書有那麼多,為什麼偏偏司馬遷的《史記》如此牛逼,《史記》為什麼能成為史家之離騷。”

“來源於司馬遷他的專注,他的文學素養,來源於司馬遷是帶著批判和讚揚去寫史記等等。”

“司馬遷牛逼在什麼地方,他對人物揣摩非常厲害,能用短短的幾個字就把這個人物的形象躍然紙上。”

“能讓我們感受到這個人物的魅力。”

“像漢高祖劉邦,司馬遷只用了劉邦說話的方式就把劉邦這個人的形象給刻畫了。”

“史記裡面大量漢高祖劉邦說話的場面,基本上就是罵曰,怒罵曰,口頭禪,乃翁。”

“在秦漢時期,乃翁就是我是你老子,我是你老爸。”

“劉邦粗魯,喜歡罵人的形象馬上體現出來了,然後司馬遷在寫《鴻門宴》表現了劉邦的另外一面。”

“在《鴻門宴》上,劉邦的態度是謙卑有禮,說話是極其講禮貌,甚至低聲下氣,能好好的跟別人說話。”

“這樣對比就來了,劉邦這個人物的形象就更加的豐富。”

“劉邦知道什麼場景要不要好好說話,也能看出這個人物到底是怎樣的性格。”

“事情沒有威脅到劉邦生命,他就粗魯,沒有禮貌,事情威脅到了自己生命,劉邦就講禮貌,謙卑。”

“這也表現出來了劉邦的智慧,也讓我們讀者能夠感受到劉邦的魅力。”

“再來說項羽,項羽在《鴻門宴》一開口就讓我們感受到了項羽的智商。”

“他居然把前來告密的曹無傷告訴了劉邦,而且是在大庭廣眾之下告訴劉邦。”

“這叫以後誰敢來洩密,洩完密馬上就死。”

“司馬遷用一句話,就體現出來了項羽的智商問題,也進一步的說明了項羽失敗的原因。”

“這個人不適合當明主,不值得別人投靠。”

“這就是司馬遷的文學功底,這也是我們重點讀史書的東西。”

“透過他們的對話來,知道這兩個人是什麼性格,來知道這件事情的情況和對策。”

“很多人讀史記,能感受到司馬遷的情緒變化,認為司馬遷在偏心和詆譭。“

“這也很正常只要是個人,他寫東西必定有偏好和雙標。”

“這也說明司馬遷在認真寫史書,將自己完全帶入進去了,彷彿回到了當時的場景。”

“而不是機器一般的寫史書。”

“絕對客觀的史書我只能說不可能存在。”

“比如我說,我要客觀的評價一個人。”

“當我說出客觀的時候就意味著我不客觀。”

“因為我是人,我又不是機器人。”

劉邦第一次感受到了什麼叫做專業,一個都沒有見過自己的傢伙居然能把自己的形象塑造如此成功。

項羽才反應過來了自己原來當時那麼傻逼,居然就直接告訴劉邦情報了,失去了人心和讓其他人見到了自己的格局。

對啊!李世民回憶著自己腦海中劉邦的形象,似乎就是從史記裡面瞭解最為深刻,也能讓自己這個千年之後的人瞭解劉邦。

知道劉邦的性格,明白劉邦的為人處世,這一切都要司馬遷去合理安排劇情來展現。

葉楓:“接下來就是比較重要的一點了,那就是知道史書重要的事情是什麼