最後一個選項錯誤地使用了“應當”二字,這在法律術語上,有顯著的區別。”

*

秦朝。

此時,東面、南面和北面的天空,都變成了黑漆漆的。

唯有西面,因為夕陽已頹,而殘餘一絲金黃色的圍邊,隨著時間的一點一點流逝而變得越來越暗。

嬴政繼續看著此時的天幕,仔細聽著孟棠的解釋,一字都不耽誤,尤其對這最後一句首肯心折。

秦國是一個以法治國的國家,對律法的嚴肅性和嚴格性自然極其看重。

所以,他對“在法律術語上,有顯著的區別”當然一清二楚。

但他此時的表情比較嚴肅,著重在於孟棠剛才說到的後世中,也就是未來的華國對於未成年人的保護也太嚴格了吧!

年紀小的人,的確是一個國家需要著重保護的,因為這就是一個國家未來的主要勞動人口。

後世的華國對其保護之程度,遠超他的想象甚至理解能力了!

年紀小小就等於危害性較低嗎 ?天生壞種,對其教育引導無用的話,難道不是對受害人的不公嗎?

那在這種情況下,又如何保證整個天下的人都信服律法呢?!

不信服律法,那還有朝廷的威嚴嗎?

嬴政的自我經歷始終在提醒他,人性的惡是不可估量的。

而對於朝廷治理天下來講,對於這種惡一定要處置得當,否則,將會威脅天下的統一。

所以他對於“為了更好的保護未成年人的利益 ”的立法傾向難以理解,即使是出於對未來國家主要勞動人口的保護的初心。

某些人,即使年紀小,但他難以引導其遵從規矩。

嬴政以自己當年,當質子的親身經歷堅信這一點。

所以,此時嬴政,認為的是,後世的華國對這一句話極有可能是有例外的 。

因為他絕對不相信,

如果有一個年紀較小的人殺了三個人、五個人乃至一百個人的時候,朝廷仍然會說出“為了更好的保護未成年人的利益 ”這樣的說法來!

即使這樣的事情發生的機率極其小,即使律法是為了規範天下人的行為舉止的,嬴政還是不能突破時代而理解到位。

機率極小不等於不能發生 !

他認為的是,一旦律法過於寬恕,而對這樣的惡性事件選擇放任,沒有處置以相當程度的刑罰,

讓這樣的事情真的發生,那等於是律法的失職!

律法將失去自己的威嚴,朝廷律法的公正主持也將成為虛幻,天下人皆不再敬畏秦律。

那秦國還算統一天下嗎 ?!

嬴政此時想到的這種情況,非常嚴重……

但不是沒有可能不發生 !

尤其對於秦朝現在的情況,若是按照這樣的想法來治理,那把處處存有隱患的統一的天下將推向何處,尤其若被六國餘孽所利用,後果將不堪設想!

他所治下,著李斯所制定的秦律,

下一個朝代——漢朝一直宣揚的秦朝之律法嚴苛殘暴,

可實際上,秦律,刑法方面中,對犯罪行為的懲罰有明確的規定,尤其強調法律的公正性和人性化,

除此之外,還具有一定的先進性,比如涉及了環境保護和社會管理等方面,這體現了對於生態平衡和社會秩序的重視。(1)

就其嚴謹性而講,秦朝的律法是比秦代之前的律法要嚴格一些,但未達到嚴苛的程度。

*

孟棠:

在這裡,我先來說明一下“應當”和“可以”的區別。

“應當”是一種強制性的要求,是應該要去做、必須去做的意思。