在政治鬥爭中靠猜是沒有用的,否則那幾個人也不會選擇自殺。他們的死確實保護了某個人或者某些人,讓調查無法進行下去。

不過政治鬥爭中也有潛規則,明顯有過錯的一方往往會在無過錯方的提案中採取合作態度,以換取對方的諒解,避免刨根問底無休止的調查。

現在藍迪就抓住了改革派的小辮子,至少在官員推舉方面連春雨是非常不合格,且造成了重大損失。此時丟擲新安全區有限自管的提案,假如改革派不想連中立派一起挑戰,就只能捏著鼻子低頭了。

怎麼說呢,藍迪的做法通常被稱作政治智慧,確實也起到了事半功倍的效果。但這種智慧也會姑息執政者的錯誤,或者讓執政者有恃無恐。反正錯了可以用利益互換的方式彌補自身損失,得不到相應的懲罰,從而催生腐敗。

“聞處長,你先談談安全區的情況,如果由流民自管到底是利大還是弊大!”

不管提案能不能透過,必要的流程得走。藍迪率先點了城南安全區管理處聞清的名,由這位中立派的基層幹部來個拋磚引玉,才好往下討論。

“咳……我是城南安全區管理處聞清,各位部長早上好!關於今天的議題我也是臨時得到通知,沒有什麼準備,想法很不成熟,權當參考……

在多年的工作實踐中,管理處同僚們和我都有深深的感觸,流民們的需求有時候和我們提供的存在不小出入。

就拿開挖護城河的工程舉例吧,政府為了以工代賑,把原本可以用機械乾的工作量全交由流民擔負。這樣一來工作崗位多了,讓不少流民有機會用勞動餵飽自己,是個好政策。

可是在安全區的流民眼中,這個好政策並不太被認同。他們不是看不出政府的用意,而是對執行方式有意見。

政府採取了自願模式,可最終真需要工作的流民,必須支付工資的一半才能得到機會。反倒是不需要工作的一小部分人,靠著這個政策發了不義之財。

他們透過各種手段強迫流民先和勞務公司簽署合同,才可以獲得進入工地的名額。等我們發現這些跡象時,已經形成了規模,且沒有相關法律可以制止,只能眼睜睜看著無法插手。

究其原因,還是不太瞭解流民的真實想法,而這些東西僅靠用眼睛看、耳朵聽,是遠遠不夠的。他們不會和我們說實話,即便遇到麻煩也不願意向管理處或者治安隊尋求幫助,甚至有些牴觸。

如果讓流民自己來決定一些事情,我想很多問題可能會更便利更容易一些,包括罷市。當然了,這一切還要在政府的監督和管控之下,具體該如何執行,還請各位部長綜合考量,做出最終決定。”

聞清肯定不是臨時接到通知要在部長工作會議上發言的,他的表述雖然很簡單,但言之有物且傾向性很強,彷彿有限自管已經變成了事實,無非就是該怎麼實施。用通俗的話講,他是在帶節奏。

“讓流民自己決定,說的容易,在如此嚴密的管理下安全區裡不是照樣有勞務公司、運輸公司之類的勢力團伙。一旦讓流民自管,安全區豈不是要淪為這些團伙的後花園,流民的日子難道就會好過啦!”

雖然在大趨勢上藍迪取得了主動權,但改革派也沒有繳槍投降的打算,依舊要據理力爭,無非就是不使用盤外招、不過分糾纏而已。交通運輸部部長宋長生率先提出了質疑,用的還是聞清的論據。

“……”聞清沒有馬上回答,這裡是部長會議,他和其他幾位處長只不過是來提供必要資訊的,沒資格與部長們直接對線。

“林部長,關於流民勢力團伙的問題,內務部有沒有詳細瞭解?”藍迪也沒指望能用處長說服部長,把這個問題交給了林娜。

“自古以來有句話叫官匪一家。假如內務部對流民勢力展開