第31部分(第4/5頁)

謎詩和兩副妙對，本來是零碎分散的，讀來雖可一笑，但卻比較單調，但經過金庸的妙手組織後，成了三道考題，便十分有意思了。

特別是兩副妙聯，由絕頂聰明的黃蓉對下聯，先後把書生和“漁樵耕讀”大大地取笑了一番，真是好看得很。在書生出三道難題之前，黃蓉曾據《論語》“暮春者，春服既成，冠者五六人，童於六七人，浴乎沂，鳳乎舞兮，泳而歸”這段話，牽強附會地得出孔子門生七十二賢人中，成年人是三十位，少年人是四十二位。雖然是胡解經書，卻顯出她異常聰穎，機敏過人。

在解答了書生的三道難題之後。黃蓉又因書生取笑她伏在郭靖背上，有違孟子“男女授受不親”的禮教，便吟出一首詩來反駁孟子胡說八道。

詩曰：乞巧何曾有二妻牽鄰家焉得許多雞牽當時尚有周天子，何事紛紛說魏齊牽

原來孟子曾講過兩個故事：一個故事是說齊人有一妻一妾而去乞討殘羹冷飯；另一個故事說有一個人每天要偷鄰家一隻雞。詩中的前二句說的便是這騙人的兩個故事，末二句則說，孟子活動在戰國之時，當時周天子尚在，孟子何以不去輔佑王室，卻去向梁惠王、齊宣王求官做呢牽這是大違聖賢之道的。

齊人與抓雞這兩個故事，原是比喻，不值得深究，但最後這兩句詩的指責，只怕令孟夫子於地下亦難以自辯。

黃蓉胡解經書與諷刺孟子這兩段趣事，也非金庸所創，同樣可在《古今笑》的《巧盲部第二十八》和《文戲部第二十七》找到，只是看起來沒有金庸所寫的那麼有趣罷了。

《射鵰英雄傳》中朱子柳表現不怎麼樣，《神鵰俠侶》中，朱子柳將武功與書法結合起來，頗具特色，給人留下的印象卻最為深刻。

十大書生上榜人物，朱子柳排名第九。

李西華：神俊之極但畢竟書生意氣

排名第八

武功：★　★　★　★

智商：★　★　★　★

情商：★　★　★

書劍指數：★　★　★

攻擊力：★　★　★

李西華原來是李巖和紅娘子所生之子，英俠俊爽，但與李自成相比，形象蒼白黯淡得多。

李自成的神威和傲世，不將世人放在眼裡，是天生兇戾，李西華明明武功高過李自成，但氣勢上卻先輸了。書生的格局，畢竟場面見小。

李西華和李自成拼鬥之時，李西華本已制住李自成，但給李自成霹靂一聲怒吼，驚了個措手不及，勝敗反而易勢。

知道李西華是李巖之子，李自成的愧悔之意是發自真心，一口鮮血噴出，李西華也未忍下殺手。

李西華飄然一現，神俊之極，但畢竟書生意氣，終還是輸了陳近南三分，給人留下的印象不深。

不過，李西華卻有幾分見識，殺吳三桂為急，立新皇帝可緩，此語可點醒夢中人。

十大書生上榜人物，李西華排名第八。

。。

顧炎武：書生報國行動上卻是低能

排名第七

武功：★

智商：★　★　★　★　★

情商：★　★　★

書劍指數：★　★　★　★

攻擊力：★

北風如刀，滿地冰霜，如此冰霜如此路。越是多的流血和殘忍，慘烈和粗暴，越是無情地拷問著這世界的良知。呂留良和小兒子談起“逐鹿中原”、“問鼎中原”的典故，由此點明此書取名的含義，將主題在深切的悲憤中突出。“人為刀俎，我為魚肉；人為鼎鑊，我為麋鹿”，真理的指向是血淋淋的可怕，百姓永遠是魚肉，是麋鹿，永遠是被動和悲劇地忍受著這世界施加給他們的不公命運，永遠讓暴君欺凌和主宰。“問鼎”、