如果他認為是小孩價值大,那麼王小明會犧牲掉自己。

王小明怎麼選取決於他的價值判斷,李華摸不準。

但是如果換成讓楊間選擇,李華肯定,楊間會選擇保全自身,犧牲掉那五個小孩。

因為楊間沒有為他人犧牲自己的覺悟。

這很正常,大部分人都不會為了五個陌生的小孩去犧牲自己。

就是讓童倩來選,李華都猜不到她會選擇什麼。

想了一會兒,李華開口回答道:

“第二個問題,我不會變道。

第三個問題,我同樣也不會變道。”

聽見李華的這個回答,孫義愣住了。

因為,李華的這兩個回答,是充滿了矛盾的。

第二個問題,不變道的話,結果是李華死,五個小孩活。

而第三個問題不變道的話,則是五個小孩死,李華活。

按照常理來說,正常人應該選擇的是,第二題變道,第三題不變道才對。

而如果真的有那種捨己為人的聖人的話,那選擇應該相反。

不太可能回出現李華這種矛盾的選擇。

“說說你的理由。”孫義問道。

“第二個問題,我之所以不變道,其實是因為我自己違反了規則,走上了那個軌道,自己陷自己於危險地方。

正常情況下,我根本不可能會使自己到那個地步,所以這種選擇現實中根本就不存在。

不過這既然是條件已經給定了,那說明事情已經發生了,既然是我自己的原因導致的後果,我就不會讓其他人幫我承擔。

所以我不會變道,因為這是我的原則。

然後是第三個問題,和第一個問題一樣,是五個小孩的問題,我憑什麼給他們買單?

所以我同樣不會變道。”

李華緩緩的說出了自己的想法。

孫義聽見李華的話,也是明白了李華的觀念。

李華不是一個會去衡量別人價值的人。

他和王小明完全不同。

李華不會拿五個小孩的命的價值,和一個工作人員的命的價值去做比較。

他只行事只遵循自己的本心,自己的原則。

他會為了貫徹自己的原則,犧牲掉自己,不是因為想救人,而是因為他貫徹自己的錯誤自己承擔的理念。

他同樣可以犧牲掉五個小孩,也不是他自己怕死,而是因為那五個小孩自己犯了錯誤。

所以李華是一個在一定程度上遵循規則和保持原則的人。

很難被外界的東西影響。

這樣的人看起來很矛盾,但是邏輯上也說的通,畢竟人性本來就是矛盾的。

三個問題結束後,孫義沒有再為關於理念的問題,而是問了關於李華接下來當了國際馭鬼者之後的行動計劃。

不過這些東西,都這是說說而已。

哪有什麼真的計劃,靈異事件瞬息萬變,怎麼可能會有詳細具體的計劃呢。