,要做工作的是孩子。因為老師要儘可能不進行干預,孩子要自我糾正和自我教育。沒有哪個老師能教孩子在體操練習中才能獲得的敏捷性——他只有透過自己的努力才能完善自己。感官教育也是如此。

不管教育模式怎樣,有一點是不變的,那就是一個人之所以成功,不是因為他的老師,而是因為他所付出的。

要讓守舊學校的老師應用這種方法其困難在於,當孩子在錯誤前困惑、眉頭皺緊、雙唇緊閉、一次一次試著自己糾正錯誤時,老師就忍不住要干預。當老師們看到孩子困惑時,守舊的他們充滿了同情,然後在無法抗拒的力量驅使下幫了他。我們阻止他們進行干預時,他們還會說一些對“小研究者”充滿同情的話,但實際上,這些“小研究者”臉上很快就會露出攻克困難後喜悅的笑容。

第11章 感官教育(3)

正常孩子會重複很多次這樣的練習,重複的次數因人而異。有些孩子完成五六次之後就厭倦了,而有些則會至少重複20次,臉上仍顯示出興致勃勃的表情。有一次,我看著一個四歲的孩子重複練習了16次。為了轉移她的注意力,我讓其他孩子唱歌,但她還是不動,繼續將木塊取出,弄混,然後又將它們放回原位。

聰明的老師要能夠作最有趣的個體心裡觀察,他要能夠測出不同刺激物能夠吸引注意力的時間。

事實上,當孩子進行自我教育,且錯誤地操縱和糾正教學道具時,老師能做的只有觀察。他不僅應是個老師,更應該是個心理學家。這也體現了老師要作科學準備的重要性。

在我的方法裡,老師教得少,觀察得多。最重要的是,教師的作用是指導孩子的精神活動和生理發育。正因為這樣,我將“老師”這一稱呼改為“指導員”。

開始的時候這一稱呼招來了許多冷笑,因為每個人都會問,這個老師要指導誰呢?他既沒有助手,又必須給孩子們自由。但他的指導意義比我們通常理解的更深遠更重大,因為他指引的是孩子的心靈和人生。

其次,透過反覆練習,感官教育細化了感官對刺激物的鑑別,這也是它的目的所在。

感官培養是存在的,通常我們都不將其考慮在內,但它卻是觸覺測量的一個因素。

例如,在法國的德·桑克蒂斯為智商診斷所建立的一系列測試裡,我常看到不同大小的立方體按不同的距離間隔放置。孩子要將最小的和最大的挑出。計時器記錄了發出命令和執行命令之間的反應時間。出現的失誤也將計算在結果中。我在試驗中重複了上述測試,但忽略了感官培養。

例如,孩子們有10個感官教學用的立方體。第一塊立方體的底邊為10厘米,其他立方體的底邊依次逐漸減少1厘米,最小的那個底邊為1厘米。訓練的內容為將粉色的木塊扔到綠色的地毯上,然後將這些木塊疊成一座小塔。將最大的木塊放在底部,其餘的按大小往上疊,直到底邊為1厘米的最小的那個被放到頂部為止。

孩子每次都要從散在綠地毯上的木塊中挑出“最大的”那個。這個遊戲對於兩歲半的孩子來說是最好玩的。他們一旦將小塔建起來後,就會用手輕輕一碰把小塔弄塌。看著那些散在綠地毯上的木塊,然後又重新開始疊,疊了又推倒,推了又疊,這樣重複許多次。

若我們讓一個三四歲的孩子和一個小學一年級(六歲或七歲)的孩子作這些測試,他們的反應時間無疑會比較短且不會犯錯。若作色覺測試或其他測試,可能會出現同樣的結果。

因此,實驗心理學的孩子及老師們應該會對這個教育方法感興趣。

最後,我作一下簡要的總結:我們所用的教學道具使自我教育成為可能,使感官教育系統化。這種教育不是依靠老師的能力,而是依靠教育方法。首先,這種教育所