第182部分(第3/4頁)

兢，更沒有諸葛亮相父的權威，可是卻疏忽細節，不斷的犯錯誤。這些小錯誤，很是微小，可是積毀銷骨，小錯誤積累的多了，足以毀滅大宋江山！”

“傳言，王安石在個人生活方面一直極為樸素。即使是王安石政治上最堅決的反對派，也挑不出他品質上的毛病。即使他當上了宰相後，卻連自己多少俸祿都不清楚，總是一包拿回家後，交給家人隨便花銷，從來不清點數目。如此一來，更顯得王安石實行變法，既不是為了升官發財，也不是為了滿足個人野心，而是出於忠君愛國之心。這無疑讓宋神宗分外感動。所以，在新法開始推行後，儘管朝野上下反對的聲音一浪接一浪，詆者無數，宋神宗也一度動搖，但最後依然堅定地站在王安石一邊，其中最重要的原因就是出於對王安石個人品質的信任。”

“其實在我看來，這是大繆！治家與治國，本身就極為相似。王荊公卻連自己多少俸祿都不清楚，總是一包拿回家後，交給家人隨便花銷，從來不清點數目，這說明他對數字不敏感，大概就是文人恥於言利。連薪水尚且如此馬虎，可見對國庫財政，是何等馬虎！連這點做不到，還當了丞相，真是奇蹟！”

趙樸心中暗自道，這大概就是王安石犯下的最大錯誤吧！

王安石，一生犯過諸多錯誤，有的說他性格倔強，有的說他與民爭利，有的說他識人不明。在趙樸看來，這些錯誤，其實不算是錯誤，大多數改革都會出現，甚至更嚴重。論及性格倔強，斯大林、毛太祖更為倔強；論及與民爭利，誰能比得上蘇聯的戰時**政策；論及識人不明，毛太祖還將**選上副主席，甚至寫入了黨章。

王安石，犯下的這些錯誤，其實不算是錯誤。

他最大的錯誤，就是對數字不敏感，對金錢不敏感。

身為丞相，說白了就是管家。管理著整個國家幾千萬人生計，對於數字應當極為敏感，那裡該收多少稅，那裡該花多少錢，國庫預算等等，都是心中有一本帳，清清楚楚。只有心中這筆賬清楚了，才能防止**的蔓延，才能防止用人不當。

只可惜，王安石對財政只是有個大致的瞭解，還處在不求甚解，恥於言利。

結果是，全軍崩盤了。（未完待續。。）

第332章三問

古代的丞相，後世的國家總理，最為重要的責任，就是盤活經濟，就是然國庫有錢，對數字極為敏感。

只可惜，王安石在這一方面極為不成功。

比如，最惹人詬病的就是青苗法。青苗法，利率是20％，這是何等坑人。

其實，宋朝土地兼併嚴重，農民破產嚴重，對於中小農破壞極為嚴重，政府應當扶植，應當是低利率，甚至是賠本也不為過。只可惜，王安石不會算賬，只算了經濟賬，卻是疏忽了政治賬。

還有很多法令，都是典型的不會算賬，有些顧此失彼，因小失大。

這是王安石致命的弱點。

趙樸問道：“兩位相公，朕要考一下你們，何為忠奸？”

汪伯彥道：“內實險詖，外貌小謹，巧言令色，妬善嫉賢；所欲進，則明其美、隱其惡，所欲退，則明其過、匿其美，使主賞罰不當，號令不行，如此者，奸臣也。忠臣者，忠君為國，不避生死。好似比干以王叔之尊直諫，不避生死，寧受紂王剜心之刑；蘇武牧羊，身陷匈奴一十九年未改其心；諸葛武侯，一心為國，鞠躬盡瘁，死而後已；魏徵直言勸諫，不避生死；包拯不畏權貴，不徇私情，清正廉潔，可為忠臣；寇準北擊抗遼，可為忠臣！”

趙樸心中道，又是掉書袋，又是賣弄。

秦檜心中一顫，回想著皇上對王安石的評價，開口道：“有助於北伐著，皆為忠臣；不利於北伐者，為奸臣！”

趙樸心中評價