第1部分(第4/5頁)

與人而言，如果沒有不同選擇的可能，理性的計算便是多餘的，對自己的目標也就無能為力。從這個意義上來講，我國改革開放走向市場經濟，就是使得每個經濟主體有選擇的可能，這樣人們才能發揮其理性的作用，使每個人的經濟狀況更好，而在計劃經濟下因沒有可選擇的餘地，每個人的理性計算能力便無從施展。

參與人在不同策略組合下會得到一定的支付（payoff）。

我們往往用支付矩陣來表示參與人在各種策略組合下的支付。1這個方法簡單，比用函式來表示直觀、易於理解，當然它的缺陷是，它只能表示兩個人的博弈結構。囚徒困境的支付矩陣為：

基本術語（2）

甲

乙　不招認　招認　不招認　各被判刑3個月　甲：當場釋放

乙：被判刑10年，　招認　甲：被判刑10年

乙：當場釋放　各被判刑5年這個矩陣表示的是：若甲選擇“招認”、乙選擇“招認”，甲乙各被判刑5年；若甲選擇“招認”、乙選擇“不招認”，甲被當場釋放，乙被判刑10年；若甲選擇“不招認”、乙選擇“招認”，甲被判刑10年，乙被當場釋放；若甲選擇“不招認”、乙選擇“不招認”，甲乙均被判刑3個月。

我們再來刻畫一交易過程的支付矩陣。在賣主甲和買主乙之間的“買—賣”博弈中——這是一討價還價過程，透過討價還價後一個價格被確定。在此價格下我們假定，賣者賣成後獲得的效用為6，賣不成的效用為0；買者買成的效用為4，買不成的效用為0。而如果他們之間的交易不成功，無論是買主還是賣主都要等待並再次進行討價還價，這需要成本。假定等待和討價還價的成本均為1，則支付矩陣為：

乙

甲　買成　買不成　賣成　6，4　5，0　賣不成　0，3　0，0 這兩個矩陣表明，在每個策略組合下參與人有一個收益值或支付值。

第四，對於博弈參與人來說，存在一個博弈結果。

所謂博弈結果是指，一個博弈中參與人最終對策略的選擇而產生的確定性的支付。如在曹操敗走華容道的博弈中，諸葛亮在“埋伏大路”與“埋伏通往華容道的小路”之間進行選擇，而曹操需要在“走大路”與“走（通往華容道的）小路”之間進行選擇。在這個博弈中，雙方猜測對方的行為，看誰猜測得準。博弈的最終結果是，諸葛亮派關羽埋伏在通往華容道的小路，而曹操正好選擇了走這條小路，曹操被諸葛亮抓住。這就是曹操與諸葛亮之間的博弈的結果。

第五，博弈涉及均衡。

均衡是經濟學中的重要概念。什麼是均衡？它的含義是什麼？

均衡即是平衡的意思，在英文中是equilibrium。在經濟學中，均衡意即相關量處於穩定值。在商品的供求關係中，在某一商品市場的某一價格下，想以此價格買此商品的人均能買到，而想賣的人均能將商品賣出去，此時我們就說，該商品的供求達到了均衡，此時的價格可稱之為均衡價格、產量可稱之為均衡產量。均衡分析是經濟學中的重要分析。

那麼什麼是博弈均衡呢？博弈均衡是一個穩定的博弈結果。均衡是博弈的一種結果，但不是說博弈的結果都能成為均衡。博弈的均衡是穩定的，在某種情況下是可以預測的。

納什均衡是一種最常見的均衡。它的含義是：在對方策略確定的情況下，每個參與人的策略是最好的，此時沒有人願意先改變或主動改變自己的策略。

在上面的“買—賣”的博弈中，（賣成，買成）是一個納什均衡，這個博弈可以解釋為什麼在現實中討價還價後買賣能做成，因為這對雙方來說都是最優選擇。同時在“買—賣”博弈中，其均衡對雙方來說是全域性最優的。