第15部分(第2/5頁)

，幾經屠城之後，早已萬物蕭條，百姓星散，這時遷都洛陽，是極其不合適的，畢竟首都不是將軍的中軍帳，打到哪裡，安營紮寨在哪裡。如果遷都成功，整個中央都要依賴桓溫的軍事保護，王朝就要受制於桓氏家族。但是朝廷裡沒人敢提出異議。雖然王述說明同意遷都的理由，但這個理由畢竟過於不負責，不能作準。

皇帝之死和桓溫遷都，兩件事看起來沒有瓜葛，但聯絡起來，意義就多了。我們可以大膽假設，小心求證，看看司馬聃到底怎麼死的：

第一種可能是桓溫做的手腳，這個可能性很小。桓溫雖然是前任皇帝的女婿，但勢力還沒有到達中樞，更何況宮闈。而且桓溫作為既得利益者，皇帝換人，朝中勢力重新洗盤，對他也沒有什麼好處。

第二種可能是朝廷權臣政變，這個可能性稍高。小皇帝在位的十七年，剛好是桓溫勢力崛起的黃金期，皇帝不可能不受桓溫的影響；另一方面皇帝的獨立執政，等於削減了朝臣權力。但這個理由也講不通，因為如果朝臣真有這心思，其後也不必立個20歲的司馬丕繼任，乾脆再立個兩歲的小王子更省事。

第三種可能就比較複雜。有經驗的人都知道，大臣請皇帝決策，奏章其實是過場，一定需要事先的溝通，桓溫的動議，其實是摸新皇帝的底牌，給新皇帝難堪。

兩相比較還是朝臣動手的可能性高：第一，如果是桓溫動手，那麼以他的性格，他不會一下子就提出動議，顯得自己巴不得前皇帝早死似的。第二，桓溫這麼早就提動議，顯得他對新皇帝沒有什麼信心，而且他對前皇帝之死也有點小道訊息，擁護新皇帝的人，一般跟前皇帝之死脫不了干係，所以如果有人膽敢公然反對桓溫，那麼他就可以借題發揮，追究司馬聃之死，甚至可以“清君側”（後來，這個皇帝沒當多久，果然被桓溫給廢了）。

………【第二十二篇　司馬德文】………

晉恭帝司馬德文（386年…421年），東晉的末代皇帝。為晉孝武帝之子，晉安帝之弟。司馬德文最早封琅邪王，之後被封為中軍將軍、散騎常侍、衛將軍、開府儀同三司，加侍中，領司徒、錄尚書六條事等職。晉安帝被桓玄所廢時，司馬德文與晉安帝都居於潯陽；桓玄敗死後被遷至江陵。

桓玄之亂後，劉裕當政，司馬德文知道劉裕有篡位與殺害晉安帝的企圖，而且晉安帝本人不辨飢寒，司馬德文便隨侍於晉安帝左右；直到有一次司馬德文因病出宮，劉裕才派人殺害晉安帝。劉裕本人有意自稱皇帝，但由於圖讖所言“昌明（晉孝武帝）之後有二帝”，於是劉裕為符合圖讖所言，便於418年改立司馬德文為皇帝，次年改年號為元熙。

420年六月，司馬德文禪位與劉裕，東晉自此滅亡；司馬德文被封為零陵王，421年九月，劉裕便派人以棉被悶死司馬德文，司馬德文享年三十六歲。司馬德文死後葬於衝平陵。

概述

398年，兗州刺史王恭和豫州刺史庾楷，因對尚書左僕射王國寶等不滿而領兵反，司馬德文不得不殺王國寶來平息這場風波。399年，王恭、庾楷協同荊州刺史殷仲堪、廣州刺史桓玄等再反，叛軍一直攻到建康附近才被抵禦，王恭被殺。與此同時，在浙江、江蘇一帶孫恩的叛軍也非常昌盛。400年孫恩攻會稽，401年攻浹口、臨海、廣陵，晉軍多次戰敗。402年孫恩直接威脅建康，建康被封鎖，城內饑荒。

403年司馬德文親征桓玄，司馬德文數次戰敗。桓玄自封為丞相、太尉。同年孫恩為臨海太守辛景所敗，自殺身亡。404年1月29日（十二月庚申），桓玄殺司馬道子，從此成為東晉的主宰者。他於同年秋又自號楚王、大將軍。最後於同年12月31日，桓玄篡位，改國號為楚，史稱桓楚，貶安帝為平固王。

405