第三節和第四節的節間休息,科爾有進行調整的機會。

他猶豫了大概10秒鐘的時間,還是做了決定,暫時不將球隊最後的底牌亮出來。

畢竟這是一場常規賽,必須在季後賽留一手才行,如果早早將對付快船的針對性手段使出來,以斯瑪特的敏銳度,到季後賽他肯定會想出應對方法的。

可是,這場比賽科爾也不想輕言放棄,季後賽臨近,這樣的強強對話輸掉,還是比較傷士氣的。

如果能夠在最後一節逆轉,對快船將是很大的打擊。

科爾思忖了一下,在第四節開始使用一個艾澤利、格林、湯普森、巴博薩加上利拉德的小個追分陣容。

巴博薩加上利拉德,兩人的持球突擊能力非常強,當然防守都不怎麼樣。

科爾這是想搏命。

而閔聰達根本不為所動,任憑你用什麼樣的陣容和打法,快船還是要以我為主。

我想怎麼打就怎麼打,按照既定策略執行下去。

勇士一大四小,快船也是一大四小,安東尼-戴維斯帶著巴特勒等人在場上,和勇士展開對攻。

10分的領先優勢,快船最重要的還是穩定得分。

吉米-巴特勒連續持球突破殺入籃下挑戰艾澤利。

一次突破扣籃得手,一次造成艾澤利的犯規,上罰球線,兩罰全中。

而勇士倚仗的是速度和三分球,巴博薩和利拉德連續命中三分球,分差縮小到8分。

但安東尼-戴維斯還是蹲坑三秒區,堅決不出來,快船外鬆內緊,有本事勇士你的三分球一直準下去。

換成別的球隊,是不敢讓勇士這樣投三分的,今晚勇士的三分投的相當不錯。

但快船敢,因為就算勇士三分發揮出色,從進攻效率上來說他們還是不如內外結合的快船。

“內線很小,三分線外很大。兩者進行權衡,與其去堵漫長的三分線,不如守好三秒區。”

閔聰達看著場上的形勢,在內心給出了他對比賽的思考和答案。

幾年前,他率先提出,空間和球權的重要性,開啟的三分球時代。

如今,在三分球時代即將全面降臨的時候,他卻重新開始思考內線的意義。

“三分比兩分多一分,離籃筐越遠,效率越高。”

“離籃筐越近,得分成功率越高。”

這是籃球場上奇妙的一組矛盾,可以說1980年nba引入三分線,對籃球的影響力是極為巨大的。

它讓籃球從一個純粹的,以中鋒,內線為核心的巨人運動,變成了立體的,具有辯證性的博弈性運動。

而且在這組矛盾的中間,還有一個:“中距離效率最低,但關鍵時刻它最為致命。”

這三者組合在一起,在進攻、防守戰術的選擇上形成一個美妙的迴圈。

作為教練,閔聰達意識到,在進攻中如何處理好三者的關係,將很大程度決定一個球隊的戰術理性。

一個沒有理性,只依靠直覺和經驗制定的戰術,在未來的nba,很可能沒辦法再取得優異的成績。

雙方的比賽還在繼續,場面打得越發激烈,不過兩隊脾氣都控制的不錯,沒有爆發什麼衝突。

勇士的速度越來越快,進攻回合增加,外線三分投射越發果斷,這似乎就是勇士在第四節追分的手段了。

簡單,粗暴,看起來沒有什麼章法。

而快船依舊是我打我的,一大四小後,小加索爾和蘭多夫登場,繼續從內線打起。

高低位的連線,前場籃板,內線之間的配合,還有外線庫裡、哈登的牽制。

這些問題,勇士無法解決,他們期望用強力的三分抹平雙方