第26部分(第1/4頁)

虐戀的危害。

事實上，虐戀在西方國家也沒有被完全接受。虐戀者仍處於受歧視的地位。他們是性活動中的極端派，是社會的邊緣人群。西方世界之所以不認可虐戀活動，一個重要的原因是西方人認為虐戀是一種暴力活動，會給當事人帶來傷害，而人是不希望受傷害的。筆者以為，這個理由在一定程度上是完全成立的。雖然李銀河在《虐戀亞文化》一書中強調虐戀的自願性、遊戲性、不造成傷害性等等，但是實際的虐戀活動中含有暴力和傷害的也不少。因此，虐戀活動必須限制在一定的限度內，超過這個限度，我們完全有理由反對，即使當事人是自願的。筆者舉個例子加以說明。某甲想死，請求乙把自己殺了。後來，乙同意了甲的請求。再後來，乙真的殺了甲。那麼，乙的行為能否被允許呢？筆者以為，不能被允許。乙不能以雙方自願為理由而得到豁免。這個推理如果成立的話，那麼，包含暴力成分的虐戀活動，應該是加以反對，甚至是懲罰的。

對於不含暴力、傷害的虐戀活動，筆者找不出反對的理由；對於含有暴力、傷害的虐戀活動，筆者找不出贊成的理由。這就是我在虐戀活動上的基本態度。令人遺憾的人，一些虐戀當事人就是喜歡暴力和傷害的虐戀活動，他們不但不對此感到羞愧，反而為此辯護。我覺得，在這種情況下，警察插手來管理這些人和事，是完全正當的。

下面，筆者介紹一件對虐戀法律地位影響很大的備受爭議的案件。然後，談一下對這個案件的個人看法。它就是發生在英國的斯班納案件。

（）

1987年，有4盤家庭錄影帶被蘭卡縣波頓地區的警方查獲，它們是一場虐戀活動的錄影。這些活動包括：###被釘子釘在一塊木板上；面板被外科手術刀多次劃破，直至流血；圖釘扎進陰囊；一束火柴頭被綁在一個男人的｜乳頭上，然後被點燃；一支釘子扎進###，然後拔出，傷口流血；一個人的名字縮寫字母被燒紅的鐵絲烙在一個人的下腹部。警方調查這一案件的代號是斯班納行動。因此這一案件被傳媒稱為＂斯班納案件＂。在長達兩年的調查中，100多人被詢問，42人被逮捕，11人被判刑，罪名是破壞公共道德及傷害罪。斯班納案件的審判前後耗資250萬英鎊，成為迄今為止蘇格蘭場涉足虐戀活動的一個規模最大的行動，也是一場警方干預男同性戀虐戀活動的最昂貴的行動。⑦＇50頁＇

從這個案件，我們看到，雖然虐戀者們聲稱他們的活動不含真正的暴力和傷害，但實際的情況是，虐戀活動的當事人不僅會受到傷害，而且還傷得不輕，至少從＂斯班納案件＂中的情況是這樣。而虐戀者對他人造成的傷害是不能因為自願而豁免的。因此，法院判決該案中的虐戀者有罪是完全正確的。

不過，虐戀者卻提出了相反的觀點。他們認為，與虐戀活動活動相對照，拳擊、足球、橄欖球或整容手術往往都會對身體造成很大的傷害，而後者在法律眼中卻是完全合法和自願的身體傷害，僅僅因為這些活動是有所謂“正當理由”的。虐戀為什麼就不可以被視為有“正當理由”和自願的呢？

筆者認為，虐戀者的觀點並不正確。的確，拳擊、足球、橄欖球等運動都可能會對身體造成傷害，但這些運動的目的並不是為了給他人造成身體傷害。這一點在足球專案上體現的更加明顯。足球運動的目的是把球踢進對方的球門，而不是把球踢在別人的身上。至於在某些偶然情況下，球被踢到了他人身上，那只是一種意外情況，不是當事人的主觀願望。因此，足球等運動並不是針對身體傷害的，而且並不必然帶來嚴重的身體傷害。所以，它是可以存在的。當然，有的球員可能心懷不軌，故意要讓他人受到傷害，把球使勁地踢到他人身上，造成他人人身傷害，法律當然可以並應當追究他的法律責任。