這時,那位球員不會因為參與了足球運動而免於處罰。不過,這已經是另外一回事了。我們再來看看"斯班納案件"。在該案件中,當事人的###被釘子插入,傷口流血;陰囊被圖釘插入,直至流血;腹部被燒紅的鐵絲燙烙。我們看到,在那場虐戀活動中,當事人受到了很大的人身傷害,更重要的是,那些人身傷害決不可能是意外情況造成的。可以肯定,當事人之所以會受到傷害,是施虐者故意進行傷害造成的,而不是過失造成的,施虐者的行為目的就是為了使對方受到身體傷害。因此,在這種情況下,即使當事人是自願的,筆者對這點保持懷疑,這種虐戀活動也不應該被允許。

還有一些學者和一般民眾從其他角度批評了此案的判決。不過,在筆者看來,他們的意見是站不住腳的。限於篇幅,筆者就不一一述評了。這裡只提一句,有興趣的朋友可以看看李銀河的《虐戀亞文化》一書,那裡介紹得很全面。

或許有人認為,虐戀只是西方人的專利,和中國還離著十萬八千里呢。這種想法實際是錯誤的。前不久,南京市就發生了一起因虐戀導致殺人的案件。這場命案的教訓應當為我們敲響警鐘。不得不提的是,這場命案的發生還跟李銀河有著緊密的聯絡,雖然這並不是她的錯。因此,這個虐戀案件就更值得在本書中加以介紹。下面的文字就是這場命案的全過程。

袁進原是南京一所名牌大學的大學生。2002年6月,他大學畢業,並留在了南京。他曾先後到幾個單位應聘,但都因為嫌對方薪水低或工作繁重而又相繼離開。一段時間裡,袁進整天無所事事,心情十分糟糕。7月中旬的一天中午,百無聊賴的袁進開啟電腦上網衝浪。無意中,他與一名女網友相聊甚歡,難捨難分。這名女網友名叫郭姍姍,是南京某企業的管理人員,已經離異。為了打發離異後的寂寞時光,郭姍姍經常上網聊天,還不時地尋找網友發生性關係。袁進也是個喜歡沾花惹草的人。於是,二人互留了電話號碼,決定立即見面。

見面後,二人都對對方十分滿意。袁進覺得郭姍姍豐腴性感、面容姣好;郭姍姍則覺得袁進英俊瀟灑,一表人才。二人一拍即合,關係很快發展到實質階段。當晚,袁進就留宿在郭姍姍的住處。男方青春年少,精力過人;女方寂寞難耐,蠢蠢欲動。一夜狂歡,兩人都沉浸在無比愉悅之中。郭姍姍大讚袁進的“動物兇猛”,袁進則傾倒於郭姍姍的似水柔情。

2002年9月11日晚,袁進在迪吧裡泡到10點多鐘,然後出其不意地來到郭姍姍家。這一晚,他們又Zuo愛了。高潮過後,他們躺著休息了一會兒,又看了一會兒電視節目。誰知郭姍姍意猶未盡,又來挑逗。很快,袁進又興奮起來,他翻身將郭姍姍壓到身下,兩手情不自禁地掐住了她的脖子。袁進十分興奮,彷彿進入了書中描寫的那種刺激的虐戀場景中。袁進所看的書正是李銀河的著作《虐戀亞文化》。這是他上大二那年暑假期間看到的。據說,這本書當時在大學生中流傳很廣。當他看到書中介紹的“在性行為過程中纏繞性夥伴頸部或用手掐住對方脖子體驗性刺激”的案例時,他只覺得血脈賁張,躍躍欲試。而那天,彷彿失去理智的袁進不顧女方的反抗死死地掐住對方。大約過了一分鐘,郭姍姍就停止了掙扎,她死了。

2002年9月23日,袁進因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。9月29日,被正式批准逮捕。最後,他被判處死刑,緩期二年執行。法院判處袁進死緩的依據是,他案發後認罪態度較好,並能積極主動地賠償受害方的損失。法院沒有因為袁進進行的是虐戀活動而對其減輕或免於處罰。⑧

筆者認為,法院的判罰是正確的,袁進理應為其行為付出代價。對於一個成年人來說,他應當清楚掐住別人脖子不放的後果是什麼。此外,這個案件的背後,有一個重要人物,那