變法派,或是改革派,不論是人才的數量上,質量上都是遠遠不如守舊派,這注定了變法中貪汙問題很嚴重,也註定了變法中危害百姓的現象很多,龍蛇混雜的改革派好似毒素一般,擴散向整個社會。

在變法中,首先底層百姓受益很小,沒有受益,甚至是利益受損。

商鞅變法,秦國建立了第一強軍,也成了六國最強國,但是百姓的生活水平沒有提高,甚至一些利益受損;而王安石變法,國庫有了錢,但是百姓沒有受益,受害反而很多;在英國資產階級革命中,資產階級和商人從中受益,但是底層的百姓過的更加苦逼;而在彼得大帝的改革中,農奴依舊存在,底層的百姓還是苦逼至極,生活水平沒有改善。

這是必然的,變法必然是先強軍,後富國,然後才是百姓利益。

為了強軍,在某種程度上,要犧牲國家利益,犧牲底層百姓利益;為了強國,也必然要犧牲底層百姓利益。在變法的各個利益階層,分蛋糕的時刻,底層百姓的利益必然是放在最後一位,這是任何一個國家必走的路。

而那些先是考慮底層百姓利益,必然陷於各種糾葛,各種道德問題,各種輿論爭吵中,有限的精力和財力必然耗盡,最後一事無成。這也是許多變法失敗的原因之一。

總之,想要變法,就要做好怨聲載道的準備,做好鎮壓農民起義劊子手的準備。

一些聰明的變法者,能夠做到的,也僅僅是不越過利益底線,激化矛盾。

總之,變法如動手術,會帶來陣陣劇痛。而驗證變法成功與否,不在於財政多了多少錢,不在於建立多少新軍,也不在於中央多麼集權,也不在於底層百姓生活是否好轉,只在於對外戰爭勝利與否。

變法,只是填寫答卷,合格與否在於對外戰爭勝敗。

或者,可以說,變法的第一目的,甚至是唯一目的就是對外戰爭勝利。

商鞅變法成功了,因為擊敗了宿敵魏國,至於在變法中滋生多少問題,都是選擇忽略不計;胡服騎射,也成功了,因為對婁煩、中山等國,戰爭勝利了,至於趙國百姓生活質量是否提高,也被忽略了;明治維新也成功了,因為甲午戰爭勝利了,至於餓死多少人,多少人當了慰安婦,都是選擇忽略不計。

很現實,很殘酷,也很真實。

對外戰爭勝利了,可以掩飾一切矛盾,再大的錯誤,此時也是微不足道;對外戰爭失敗了,會暴露太多問題,哪怕是改革再成功,也是失敗的。

一白遮百醜,一戰掩百惡。

有些“黑色變法”的味道,但是在這個生產力低下,文盲率極高,封建蔽塞的時代,想要發展“綠色變法”,註定是做夢的。

國家衰亡,必須變法;變法圖強,又必須強軍;而強軍又必須對外一戰,勝則是萬事好說,敗則萬事皆休。

不瞭解其中關係,僅僅是為了中央集權而變法,僅僅是為了打擊對手而變法,僅僅是為了穩定而變法,註定是失敗的變法。閉門造車是造不出好車的,閉門變法也是變不成功的,一切都要向外。

變法,必然要對外一戰,不然變法必敗;

變法,對外一戰,必然要勝利,不然變法必敗。

這些天,趙樸不斷的琢磨變法問題,總算是琢磨出了個大概,明白了變法的本質。變法並不美好,問題也必然很多,但是關鍵在於能否抓住變法本質,能否抓住變法的根本目的,能否看到變法必然出現的問題。

這三個問題,不搞清楚,變法必敗。