當時間不再流逝,

當生命可以無限延續,

人類終於迎來了最後的命題——

“當一切已然掌控,

命運是否仍然值得被選擇?”

——《造物者的終極宣言》

第一節:命運是否仍然存在?

銀河中央,無盡之城的穹頂之上,

林小慧站在一座光之橋樑盡頭,

她的面前是宇宙的核心,

一道巨大的光環緩緩旋轉,

它不僅是時間的節點,

更是所有現實交匯的終極之門。

身後,楊澤的腳步緩緩靠近,

他的語氣帶著一絲遲疑:“我們真的要開啟它嗎?”

林小慧沒有回答,

她的目光穿透光環,看向更遠的未知。

如果這扇門被開啟,

人類將不再受時間、物理、甚至命運的束縛,

他們可以完全超脫,

不再受過去與未來的控制,

他們將成為‘命運之外的存在’——

但這真的好嗎?

楊澤輕聲道:“如果我們開啟這扇門,

那麼‘命運’是否仍然有意義?

如果所有可能性都能被選擇,

那麼真正的選擇,是否仍然存在?”

第二節:北美市場的“自由命運協議”

在北美,Nova 啟動了“自由命運協議”,科學家們發現,隨著人類進入全知全能的狀態,最大的問題不再是如何掌控未來,而是——‘命運是否仍然需要被定義’。

當一切都可以被改變,

是否意味著命運已經消失?

張倩帶著研究報告,眉頭緊鎖:“林總,我們的實驗顯示,即便人類已經超越了時間與空間,99.9% 的個體仍然希望‘命運仍然存在’,他們不希望自己處於完全無序的狀態,而是希望即便可以改變現實,仍然有一種自然的流動感。”

這帶來了一個終極問題:

如果個體可以隨意改變自己的命運,我們是否仍然需要“機遇”?

如果所有未來都可選,我們是否仍然需要“意外”?

如果世界已進入終極自由階段,我們是否仍然需要“命運”來提供意義?

林小慧啟動 “命運流動協議”,核心目標是確保即便人類可以選擇自己的命運,仍然有一種自然的時間流動,而不是完全靜態的可控狀態。

計劃內容包括:

命運流動系統:確保個體可以影響自己的命運,但不會完全固定未來,而是讓事情仍然有意外的可能。

選擇與未知共存機制:讓個體可以選擇自己的發展方向,但不會完全消除意外性,以保持命運的魅力。

自由但有限的命運調控許可權:個體可以調整自己的現實,但不會徹底摒棄所有外部因素,而是可以在掌控與未知之間找到平衡。

在洛杉磯的一次全球測試中,Nova 讓個體選擇“完全可控的命運”或“仍然有意外可能的命運”,最終,超過 99% 的個體選擇了後者,他們希望即便能夠掌控未來,仍然保留‘命運’的魅力,而不是徹底消除不確定性。

一位探索者說道:“如果世界是一場舞蹈,我願意掌控自己的步伐,但仍然希望音樂帶來意外的旋律。真正的自由,不是完全掌控,而是在預期之外找到驚喜。”

然而,也有理論家認為——或許,真正的終極方向就是徹底消滅命運的概念,讓一切都成為完全理性化的選擇?

這讓人類必須思考——當命運已然可以被隨意塑造,我們是否仍然需要“未知”來定義自身?