第710章 命運中歸途(第2/2頁)

真正的自由，不是永遠前行，而是在探索與歸屬之間找到平衡。”

然而，也有理論家認為——或許，真正的終極方向就是徹底放棄歸屬，讓個體永遠處於不斷的前進之中？

這讓人類必須思考——當世界已經可以被無限塑造，我們是否仍然需要“迴歸”的概念？

第三節：歐洲市場的“時間終點協議”

在歐洲，Nova 的“時間終點協議”迎來了突破，銀河文明發現，真正的終極未來，並不是永遠擴張，而是找到時間的終點——讓個體可以決定何時停下，而不是永遠處於不斷的改變之中。

然而，顧悅發現，即便個體可以隨時選擇自己的未來，99.88% 的人仍然希望“某種終點仍然存在”，他們不希望時間永遠是開放的，而是希望即便能夠改變未來，仍然能有一個最終的落幕時刻。

顧悅在會議上彙報道：“林總，我們的研究顯示，即便銀河文明可以自由塑造時間線，大多數個體仍然希望‘自己能夠決定何時停下，而不是永遠處於無限的演化之中’，他們認為，如果未來永遠不結束，那真正的意義也會被稀釋。”

這帶來了一個核心問題：

如果個體可以隨時改變自己的未來，我們是否仍然需要“終點”？

如果所有世界都可以重塑，我們是否仍然需要“結局”？

如果世界已進入終極創造階段，我們是否仍然需要“完結”的概念？

林小慧啟動 “終極時間協議”，核心目標是確保即便未來是無限的，個體仍然能在適當的時候選擇自己的時間終點，而不是被困在無盡的可能性之中。

計劃內容包括：

時間終點設定系統：確保個體可以自主選擇何時結束自己的旅程，而不是永遠處於進行中。

生命自主終結機制：讓個體可以在經歷完整的旅程後，擁有一個最終的休止符，而不是被無限迴圈困住。

自由但有限的時間調整許可權：個體可以延長或縮短自己的存在，但不會徹底擺脫時間的概念，而是可以選擇如何結束自己的故事。

在巴黎的一次全球測試中，Nova 讓個體選擇“永遠不結束的存在”或“可以選擇自己的終點”，最終，超過 99% 的個體選擇了後者，他們希望即便能無限存在，仍然能決定何時讓旅程畫上句號，而不是永遠困在沒有終點的迴圈之中。

一位超越者說道：“如果世界是一部小說，我願意書寫最精彩的篇章，但仍然希望有一天，它能迎來一個真正的結局。真正的意義，不是在永恆之中，而是在有限的時間裡，找到自己的歸屬。”