第354部分(第4/5頁)

比誰的場地華麗？不可能，就算我把整個桃源集團的資金都投入在電影院上，也比不上，最多是跟著別人屁股後面走。你說到那時候，我投入了大量資金做裝置，效果還不如其他大院線，我是提高票價好，還是不提價好？”（未完待續。）

第七百五十章　心狠手辣

名聲不如人家，場地不如人家，效果不如人家，放映的內容是一模一樣的，如果票價再和人家差不多，用屁股想都知道，觀眾會選擇哪家影院。

如果不提高票價，打廉價牌，那這就是個無底洞，永遠填不滿。

人家賺到了錢，不斷的更新裝置，換更好的裝置，長河影院一步落後，步步落後，即便有桃園集團最初的注資，最後依舊會淪為和現在一樣的窘況。

“所以說，關鍵點就在你說的那四個字上：標新立異。”

蘇銘道：“比錢比豪華，我們不是人家的對手，名氣一時半會也不可能做大，現在唯一的改變的，只有從放映內容下手。長河目前的裝置，足夠支撐大部分電影的效果，暫時不需要有大投入。”

而且蘇銘還有個麼有說出口的理由。

侯龍濤說的是現實，爛片能賺到錢，而且是大把大把的賺錢，但這就意味著好看的電影賺不到錢嘛？

會不會是因為，院線只能觀眾提供了一種選擇：爛片，所以觀眾只能去為爛片買單。想看好一點的電影也找不到地方看？

並且還存在另外一種情況，國內市場的消費群很複雜，年齡層次、欣賞水準、偏好有五花八門，有喜歡吃甜的，也有喜歡喝辣的，蘇銘眼中的‘爛片’有它的受眾群體，同樣，那些好看的電影，應該也有一定規模的受眾。

長河影院不是院線，僅僅是一家電影院，不需要幾百萬幾千萬的龐大受眾，只要有一部分，哪怕是一小部分觀眾願意接受，就足夠影院扭虧為盈。

沈言和資料統計組和蔡理明的市場調研組一直在開展一項合作，根據直觀的票房顯示，這幾年來，國內票房雖然總體趨勢一直在提升，但去年和今年的提升幅度卻明顯降低，尤其是今年，春節檔、暑期檔、國慶檔，三個黃金檔期，上映的所謂‘商業片’數量超過去年兩成，總場次接近去年的1。3倍，但是總票房，卻和去年持平。

蔡理明的市場調查給出一個結論，這有點類似香江九十年代的電影黃金時期，電影泡沫忽然破裂的前夕。香江電影從90年代初進入黃金時期，只要有名導演、名演員，甚至連劇本都不用看，就能拉到大投資賣出高價，以至於電影圈紛紛撈塊錢，爛片迭出。

到了90年代中後期，香江電影水準下降到了最低谷，本地觀眾的耐心和信心被揮霍殆盡，再加上一些政治方面的因素，電影泡沫破裂，電影市場受到重創，本地電影的寒冬期至今未過。

目前大陸也遇到類似的情況，自從第一步所謂的好萊塢級別大製作，‘無極’開始，爛片一次次重新整理著觀眾的下限，前期還有一塊遮羞布擋著，嘗試著從不同的角度解讀電影內容：不是我爛，而是你看不懂。到了後期，簡直連遮羞布都不要了，堂而皇之的‘只要能賺到錢就是好電影’。

與此同時，一部分觀眾群體也從爛片的歷練中成長了起來，不再是十年前一聽說有大導演，上億投資，3d特效就能花錢進影院，越來越多的觀眾開始有選擇性的觀影，不再為純粹靠炒作起來的爛片買單。

包括恐怖動物城在內，大聖歸來等幾部國產電影的高票房就是證明。

所以蔡理明分析過，國內電影市場和可能也到了泡沫最高峰，接下來很可能是泡沫破裂。

蘇銘的想法倒是相對保守一些。

泡沫的確存在，而且很大，但恰恰由於大陸人口基數眾多，存在各種觀影群體，任何一種型別的片子