百分之一百會把你供成大爺。”

“我們還是來討論一下得民心者得天下這句話。”

“看看古代封建王朝那些皇帝真的是得民心者得天下嗎?”

竇建德表示不服,要是真的得民心得天下,自己怎麼會輸,自己的名聲在河北非常好。

要不是那個李世民,自己可能一統天下了。

葉楓:“得民心者得天下,這句話出自於《孟子·離婁上》。”

“孟子提出的觀點主要強調以民為本,認為民眾的支援是統治者合法性和穩定性的基礎。”

“後面孟子還提出民為重,社稷次之,君為輕都在強調統治者要關心老百姓,老百姓才是國家的基石。”

“我們現實一點得民心者真的能得天下嗎?”

“我們回顧一下歷史上那些封建的皇帝們,他們打下天下真的是因為得民心嗎?”

“從劉邦和項羽之爭,到隋末的李世民和竇建德之爭,再到朱元璋和陳友諒之爭。”

“劉邦,李世民,朱元璋能贏真的是靠得民心嗎?”

“你們想要用那些人舉例子。”

葉詩琪舉手了,道:“劉邦和項羽,這兩個我比較熟,其他的四個我就瞭解李世民和朱元璋,對於另外兩位不熟。”

其他觀眾也點頭,項羽和劉邦兩人名氣太大了,他們的故事觀眾更加熟悉,也能知道老師是不是在瞎編。

葉楓笑道:“我們就用劉邦和項羽來舉例子,來看看劉邦到底是怎麼樣去統治天下。”

“民心所歸到底能不能讓劉邦統治天下。”

“大家覺得劉邦這個人怎麼樣。”

葉詩琪道:“項羽屠了咸陽城,劉邦沒有屠城,比起項羽我更喜歡劉邦。”

“就知道殺老百姓,好像老百姓得罪項羽一樣。”

葉楓道:“項羽屠城,殺秦兵等等讓人一看確實很壞,但是劉邦一樣,他也屠過城,光記載的也有不少。”

“在老百姓心中劉邦的形象也沒有好到哪裡去。”

葉詩琪臉上浮現震驚,劉邦也屠過城,這一點她以前出來沒有聽過,就知道項羽喜歡屠城,殺人。

沒有想到劉邦也喜歡。

葉楓:“得民心者得天下,歷史上其實沒有哪一個皇帝靠得民心者得天下。”

“這句話一直都是不被皇帝喜歡,甚至厭惡。”

“什麼意思,民心所向你才是皇帝,那民心變了,你就不是皇帝了嘛?”

“滾一邊去,皇帝要被賤民決定人選,開什麼玩笑。”

“古代封建社會統治天下的基礎,從來不是民心所望。”

“劉邦也不是靠所謂的民心坐穩皇帝寶座。”

“統一了天下,如何治理天下?如何保證天下是你的這一點劉邦和呂雉給出了我們答案。”

“教導那些開國皇帝和二代如何坐穩天下。”