第7部分(第2/4頁)

言有語病，又重宣告造路而不得中國許可，總是礙及主權。小村雲，我只重在南滿利益有關之一點，故與南滿鐵路利害有衝突之線，中國不應添造。當時我聽了，覺得小村將前與袁全權之言相反，唐參議並不駁辯，遂定議，列入會議記錄。此一決議，將小村答應袁全權，如得日本同意，中國亦可造路之說取消了。嗣又接議安東鐵路改造問題，袁雲，該路既為軍用，軍事完了，即應撤去，何必改造？小村雲，奉天安東之間，早應有通鐵路之必要，曾與貴國外務部提議，尚未得結果，軍事忽起，故只能倉卒先造軍用路。此路為地方上必要的交通，故此次是重造，不是改造。此路通後，裨益地方甚大。後許其改造，惟路軌須與京奉路同軌，不能與南滿路同軌。日方應允，遂定議。此外如撫順煤礦，限制其礦區，鴨綠江林業，採木以沿江三十里為限，尚有允許開幾處商埠，地名不能記憶，都列為會議錄，由兩國全體全權簽字，惟第一條作為條約。會議畢後，合攝一影，宣告終結，大約不滿二十天。。　最好的txt下載網

十四　東三省會議調充隨員（2）

此次會議，袁全權發言最多，但每次發言後，必顧瞿全權問是否這意思？可見樞廷必有疑忌他之意，故袁對瞿軍機如此謙遜也。小村回國時，全權設宴歡送。席散，小村告餘，此次我抱有絕大希望而來，故會議時竭力讓步，我以為袁宮保必有遠大見識眼光，對於中日會議後，本想與他作進一步討論兩國聯合對抗俄國之事，不意袁宮保過於保守，會議時咬文嚼字，斤斤計較，徒費光陰，不從大處著想，故聯盟之意，此時不宜表示。俄國野心甚大，我於議和時已經窺見，將來必將捲土重來。我兩國不先為之備，必將同受其害。中國若能與日本聯合，整軍經武，力圖自強，兩國或可免受其害。我這次沒有機會與袁宮保商討此事，故與你略露此意，如有機會，望先轉達，倘袁宮保有意討論，我當再來，言下欷不止！我答以近來微聞樞廷對袁宮保似有疑忌之意，在會議席上閣下亦可窺見一斑，此時進言，袁豈敢作此主張。閣下對兩國遠見，深為感佩，容俟機會，再當奉報。惟此是我的私見，幸勿為外人道，後我始終沒有機會向袁進言。此次會議，餘以末秩參加，未敢向全權直陳意見。會議散後，總在北洋公所同桌進晚餐，有一次，餘以唐先生外交前輩，何以竟對南滿鐵路問題，小村已允日本同意，中國亦可造路，後以唐先生之言，小村乘機改變口調，不提同意，只說中國不能添造鐵路。遂於吃飯時間問唐先生，小村本已同意，得日本同意中國亦可添造鐵路，後以先生提出主權問題，小村即改變口調，單說中國不能在南滿添造鐵路，作為定議，那時何以不駁問？項城正佯食聽我說話，豈知唐先生對我大聲說道，外交上說話不在乎多，我提出主權問題，這是扼要的話，既認我主權，他們自然不能單獨行動了。我看他盛氣凌人，不便再言，但他的話，未必是扼要。後來他自己向美國商量借美款建造錦愛鐵路，美國已同意，日本即根據此會議錄抗議，迄未成功。想唐先生那時亦自知主權之說不可靠吧！我碰了他這釘子後，自覺人微言輕，徒討沒趣，以後再不多言了。但我對這次會議，亦有不滿意之處，當時與俄商量東清鐵路之時，我楊儒欽差同許景澄特使與俄財政大臣維德商量到舌敝唇焦，楊使因受氣暈倒而殞命，可想磋商之激烈。同時商道勝銀行問題。這兩問題是否同時商議，有無聯絡，我不能知，只知我國有投資銀五百萬兩，隨員鄒紫東先生，於外部檔案最熟，何以不問明提出試商合辦？又安奉鐵路不是戰利品，日本要重建，何不提議合辦？我亦可派員在該路作利用探視情形。他若撫順煤礦，還附設鍊鋼，亦可提議合辦，而反限制礦區，只顧理論，不顧事實，終覺重於消極性，而缺乏建設性。我聽了小村之言，知必系日政府與我有提攜之意，其時中日親善確有可能。時外務部每值