第17部分(第4/5頁)

一種明朗投機的朋友默契。

兩個月見不到勖家的人，真是耳根清靜。

我也問漢斯：“你們在研究些什麼？”

“我們懷疑原子內除了質子與分子，尚有第三個成分。”

我笑，“我聽不懂，我念的是法律，我只知道無端端不可以在毫無證據的情況下懷疑任何一件事。”

他吸一口菸斗，“沒有法子可以看見，就算是原子本身，也得靠撞擊才能證明它的存在。”

“撞擊——？越說越玄了，還是提出你那寶貴的證據吧。”

他碰碰我的下巴逗我。“留意聽：譬如說有間酒吧。”

“是。我在聽，一間酒吧。”

他橫我一眼。我忍不住笑。

“只有一個入口出口。”他說下去。

“是，一個入口出口。”

“你不留心聽著，我揍你。”

“但是不停有人向另外一個方向走去，你說，我們是否要懷疑酒吧某處尚有一個出口？至少有個廁所。”

我瞪著眼睛，張大嘴，半晌我說：“我不相信！政府出這麼多錢，為了使你們找一間不存在的廁所？”

“不是廁所，是原子中第三個分子。”

“是你說廁所的。”我笑。

他著急，“你到底明白不明白？”

“坦白的說，並不。”我搖頭。

“上帝。”漢斯說。

“OK，你們在設法發現原子內第三個成分，一切物理學皆不屬‘發明’類而是‘發現’類，像富蘭克林，他發現了電，因為電是恆久存在的。人們一直用煤油燈，是因為人們沒‘發現’電，是不是？電燈泡是一項發明，但不是電，對不對？”

“老天，你終於明白了。”他以手覆額。

“我念小學三年級時已明白了。”我說：“老天。”

“你不覺得興奮？”他問。

“這有什麼好興奮的？”我瞠目問。

“呵，難道還是法科值得興奮？”

“當然！”

“放屁。”他說：“把前人判決過的案子一次一次地背誦，然後上堂，裝模作樣地吹一番牛……這好算興奮？”

喜寶　四　喜寶　四（3）

“你又不懂法律！別批評你不懂的事情。”我生氣。

“嘿！”他又咬起菸斗。

“愚蠢的物理學家！”我說。

他笑了，“你還是個美麗的女孩子。”

“但欠缺腦袋，是不是？”我指指頭。

“不，而且有腦袋。”他搖搖頭。

“你如何得知？難道你還是腦科專家？”我反問。

他笑，“吃你的蘋果批。”

“很好吃，美味之極。”我問道：“哪裡買的？”

“買？我做的。”他指指自己的鼻子。

“‘馮艾森貝克’牌？”我詫異，“真瞧不出來。”

“我有很多秘密的天才要待你假以時日來發現呢。”他說。

“哼。”我笑。“我要回去了，在你這裡吃得快變胖子。”

“我或者會向你求婚。”漢斯笑道：“如果你——”

“大買賣。”我笑，“誰稀罕。”

漢斯拉住我的手臂，金色眉毛下是碧藍冷峻的眼睛。“你稀罕的，你在那一刻是稀罕的。”

忽然之間我從他的表情聯想到電影中看過的蓋世太保。我很不悅，摔開他的手，“不談這個了，我又不是猶太人，不必如此對我。”

他鬆開手，驚異地說：“你是我所遇見的人之中，情緒最不平穩的一個，或者你應該去看精神科醫生。”

我用國語罵：“你才神經病